Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. V. kötet. (Budapest, 1911)

40 1881. LIX. t.-cz. 4. §. maga a munkaadó is, aki mint mérnök a gyertyámosi határ felmérésére vállalkozott, iparosnak tekinthető nem lévén, a határfelmérés körüli munkára felfogadott előmunkásnak szolgálati viszonya az ipartörvény határozmányai alá nem eshetik s ennek következtében a szóban forgó viszonyból felmerült vitás ügynek elbirálása az iparhatóság hatáskörébe nem tartozhatik. (1902 április 9. 1902. évi 10.901. I. M. sz.) Királyi kisebb haszonvételen alapuló malomüzletben alkalmazott malomvezető hátralékos járandóságai iránt inditott ügyben az eljárás a bíróság hatáskörébe tartozik. A kir. minisztérium: Az eljárás a biróság hatáskörébe tartozik. Özvegy D. Mátyásné, kinek férje S. Mátyásnak és H. Andrásnak a vízimalmában mint munkavezető volt alkalmazva, a sirókai járás főszolgabirájánál a nevezett malomtulajdonosok ellen, a férjének ki nem szolgáltatott hátralékos munkabér fejében, 6 véka vegyes életnemü, 14 véka életnemü V3 részének és 11 zsák burgonyának kiszolgáltatása iránt keresetet inditott. A nevezett főszolgabiró az ügyben eljárni magát illetéktelennek mondotta ki. Az eperjesi kir. járásbiróság azonban 7296/1894. szám alatt hozott végzésével illetékességét szintén leszállitotta. Az eljárást a biróság hatáskörébe kellett utalni; mert a beszerzett adatokkal igazolva van, hogy a panaszlottak által gyakorolt malomüzlet királyi kisebb haszonvételi jogon alapszik s igy arra az 1884: XVII. t.-cz. 183. §-ának f) pontja értelmében a most hivatkozott törvényczikknek rendelkezései nem alkalmazhatók. (1897 márczius 10-én 1897. évi 14.015. I. M. sz.) Drótos-segédnek drótos-házaló ellen hátralékos munkabér iránt inditott ügyében az eljárás birói útra tartozik. A kir. minisztérium: Minthogy alperes foglalkozására nézve drótos házaló; minthogy továbbá az 1884. évi XVII. t.-cz. 183. §-ának 1) pontja szerint a házaló kereskedésre az ipartörvény intézkedései ki nem terjednek; és minthogy ezek szerint a peres felek között fennállott viszonyból keletkezett követelésre a hivatkozott örvény 176. §-ának inézkedései sem nyerhetnek alkalmazást: ezeknél fogva a jelen ügyben az eljárást a biróság hatáskörébe kellett utalni. (1897 márczius 31-én 1897. évi 19.092. I. M. sz.)