Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. V. kötet. (Budapest, 1911)

1881. LIX. t.-cz. 4. §. 23 zott választott bíróság eldöntése alá kizárólag a hitfelekezetek kebelében és között felmerülendő hitközségi viszályok vannak utalva; tehát pénzügyi természetűek is csak akkor, ha egyébként hitfelekezeti viszály jellegével birnak. Következésképpen a hitfelekezet ellen tisztán magánjogi természetű követelés iránti keresetet más hatósági eljárásnak megelőznie nem kell; annak eldöntése azonban, hogy azok, kik a hitfelekezetnek számadásra kötelezett közegeinek számadásait megvizsgálták és erre nézve a felmentvényt megadták, a hitközségnek helyesen alakult, módon alkalmazott közegei voltak-e, kétség esetében nem tartozik birói útra. (Curia 1898 deczember 29-én I. G. 438. sz. a., F. IV. k. 232. 1.) A párbérszolgáltatás iránti követelés mindenkor első sorban közigazgatási uton érvényesitendő. A m. kir. Curia: A curiának 30. sz. teljes ülési döntvényében határozottan kiemeltetett, hogy ezen döntvény által nem érintetik az eddig fennállott és viszonyainknak megfelelő ama gyakorlata, mely szerint a párbérszolgáltatás iránti követelés mindenkor első sorban közigazgatási uton érvényesitendő s e részben különbség nem tétetett a tekintetben, hogy ha csak a kötelezettség megállapítása czéloztatik érvényesíttetni, melynek birói uton való érvényesítését tehát mindenkor a követelésnek közigazgatási uton való érvényesítése kell, hogy megelőzze és ezen határozott fentartással szemben birói mérlegelésnek a tárgyát nem képezheti felperesnek az az érvelése, hogy alperesnek a kiszolgáltatást megtagadó B) a. levele ellenében a követelés közigazgatási uton való érvényesítésének czélja nem volna. Minthogy pedig felperes nem mutatta ki hitelesen, hogy követelését a közigazgatási uton érvényesíteni megkisérlette és így ezen ügy eldöntése ez idő szerint birói útra még nem tartozik: ennélfogva mindkét alsóbiróság végzését és az azt megelőzött eljárást az 1881: LIX. t.-cz. 39. §. b) pontja alapján megsemmisíteni kellett. (Curia 1899. évi január 17-én 6958/1898. sz. a.) A párbérkövetelés tekintetében a polgári pert közigazgatási hatósági eljárásnak kell megelőznie. Ha azonban a párbérkövetelést nem a lelkész, hanem annak engedményese érvényesíti, a párbér közjogi jellege többé fenn nem forogván, a követelés érvényesithetése első sorban is a biróság elé tartozik. A kir. minisztérium: A fennálló gyakorlat szerint a párbérszolgáltatás iránti követelés rendszerint első sorban közigazgatási uton érvényesitendő ugyan és csak a közigazgatási határozat jogerőre emelkedése után viheti az abban meg nem nyugvó fél ügyét