Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. III. kötet. (Budapest, 1911)

Kereskedelmi törvény 83. §. 221 vetélheti azonban, ha akadályoztatik, birói uton is a könyvek és iratok rendelkezésére bocsátását. C: Végzésének indokaiban helyesen állapitotta meg az elsőbiróság, hogy i)eres felek 1900. évi július havától 1902. évi augusztus hó 8 áig a felperes által vitatott társasviszonybar állottak Tekintve azonban, hogy a kereskedelmi czégjegyzékbe csupán alperes van az egyéni ezég tulajdonosául bejegyezve: a Curia megállapítja, hogy a felhivó felperes az alperesnek csendes társa volt, aki mint a számadásra vonatkozó jogosultság tekintetében a betéti társaság kültagjával és a közkereseti társaság beltagjával egy szempont alá esik, ezeknél azonban több joggal nem bir, őt tehát a másodbiróság végzésének e részben helyes indokai szerint az üzletvezetés ellenőrzése tekintetében a kereskedelmi törvény 83. §-ában felsorolt jogokon kivül az 1881: LIX. t.-cz. 81. és következő szakaszaiban szabályozott számadás követelhetése iránti jog a czégjegyzékbe bejegyzett másik taggal, t. i. az alperessel szemben meg nem illeti. Minthogy azonban a kereskedelmi törvény idézett szakasza nem zárja ki az üzletvezetésben részt nem vevő csendes társnak azt a jogát, hogy.amennyiben az ellenőrzésnek a gyakorolhatásában, illetve a könyvek és iratok betekintésében a társaságnak üzletvezető tagja részéről akadályoztatnék, a könyveknek és iratoknak rendelkezésre bocsátását birói uton követelhesse, mivel az üzletvezető tagnak számadási kötelezettsége éppen ezeknek az okiratoknak rendelkezésre bocsátásában áll; továbbá, minthogy a peres felek közt nem vitás, miszerint a társaság üzletét az alperes vezette, aki a társaság könyveinek és ezek segédiratainak a társaság fennállása alatt birtokában volt és most is birtokában van, az ezek felett nem rendelkező felperes tehát nem fosztható meg attól a jogától, hogy az üzleti könyvek és minden más vonatkozó adatok közvetlen megvizsgálása utján a bejegyzések helyességéről meggyőződést szerezhessen és magának a társaság fennállása alatt elért eredmény végösszegét feltüntető részletes kimutatást készíthessen s az ilyképp kimutatott eredmény és követelés megállapítását esetleg per utján szorgalmazhassa; végre, minthogy a felhivó felperesnek számadás előterjesztésére irányuló kereseti kérelmében benne foglaltnak veendő az a kérelem is, hogy a társaság fennállása alatt vezetett könyvek és segédiratok előterjesztessenek: ezek alapján stb. (1905. márczius 15. 599/1904. v. sz. a.) 756. A társaság tagjainak egymás közötti jogviszonyát a czégbejegyzés elmulasztása nem érinti, következően a be nem jegyzett közkereseti vagy betéti társaság tagjai a társasági szerződésből, vagy a törvényből folyó egymás iránti kötelezettségeiket éppen ugy tartoznak teljesíteni, mint ha a czégjegyzés megtörtént volna.