Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. III. kötet. (Budapest, 1911)

182 Kereskedelmi törvény 62—63 §. reskedelmi üzlet képezi. De az M. G. czégre nézve, melynek felp. az A) alatti könyvkivonat szerint hitelezett, ez az eset fenn nem forog; mert a 2?/. alatti czégjegyzéki kivonat szerint ez a ezég mint egyéni ezég s mint annak egyedüli birtokosa R. M. G. van bejegyezve, ez a ezég tehát nem képez betéti-társaságot, s mit sem változtat ezen az a körülmény, hogy a D. alatti szerződés szerint alp. az emiitett ezég üzletéhez 3000 frt betéttel mint meg nem nevezett társ (stiller Compagnon) járult s ennek az összegnek erejéig az üzleti veszteségért a czégtulajdonos R. M. G. irányában felelősséget vállalt, nem változtat pedig azért, mert a czégben ennek daczára változás nem történt s az kifelé — harmadik személyekkel szemben — továbbra is mint egyéni ezég és nem mint társaság szerepelt, s az üzlet a D. alatti szerződés megkötése után is R. M. G. egyéni ezége alatt folytattatott. (C. 1891. május 29. 1191/90. sz.) 647. A czégjegyzékben nem szereplő betéti társasági tagnak nem áll jogában, hogy azon összeget, melyet mint tag betéteikép adott át a társaságnak, kölcsön czimén követelje vissza, hanem amennyiben a társaság bizonytalan időre alakult, a Kt. 98. §. 8. pontja és 99. §. értelmében a társasági szerződést felmondani, ugy a 100. §. értelmében a társaság feloszlatását követelni van joga, mely esetben a többi társasági tagok a feloszlás előtt a Kt. 102. §-a értelmében esetleg abban egyezhetnének meg, hogy a társaság csupán a felp.-re nézve szüntettessék meg, a többi tag pedig a társaságot folytassa. (C. 1903. márcz. 12. 6039/902. sz. Azonos C. 1906. jan. 16. 212/905. v. ö.: C. 1901. márczius 7. 1076/900. sz.) 62—63. §. 648. A kereskedelmi törvény 62. §-a alkalmi egyesülésnél a közös ezég használatát kizárja. (Curia 1895. jun. 28. 1808/1894.) 649. Miután alkalmi egyesülések a Kt. 61. §-a szerint kereskedelmi társaságoknak tekintendő társaságok közé nem tartoznak s ugyanezen törv. 62. §-a szerint a Kt.-neik a keresk. társaságokról szóló határozatai alá nem esnek, és igy irányukban a keresk. társaságok czégének bejegyzésére vonatkozó határozatok alkalmazást nem nyerhetnek, alkalmi egyesülések czégeinek bejegyeztetéséről pedig sem a Kt., sem a keresk. czégjegyzékek berendezése és vezetése tárgyában 1875. decz. 1-én kibocsátott miniszteri rendelet, melyben csak egyéni és keresk. társaságok czégei részére nyitandó társas czégjegyzékekről tétetik emlités, külön nem intézkedik, sőt az idézett miniszteri rendelet 7. §-ából is kitűnik, hogy a B) minta szerint vezetendő társas ezégek jegyzékének 6-ik rovatába csak a közkereseti és betéti társaságok, rész-