Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. III. kötet. (Budapest, 1911)
Kereskedelmi törvény 57. §. 129 484. Az ipartörvény 97. §-ának rendelkezése szolgálati viszonyára nézve a czégvezetőre is alkalmazást nyer. (C. 1897. jun. 4. G. 189. sz., azonos: C. 524/900. sz.) 485. A darabszámra fizetett segédnek is van 15 napi fel mondáshoz igénye. (C. 1890. márcz. 21. 1101/1888. sz.) 486. A felelős szerkesztő állása nem eshetik egy tekintet alá az iparos- vagy kereskedősegéd állásával s igy a felelős szerkesztőre nem lehet a kereskedelmi törvény 57. §-ának vagy az ipartörvény 92. §-a szabályát alkalmazni, ennélfogva az állás fontossága és az eset egyéb körülményei figyelembe vételével kell megállapítani, hogy a jelen esetben mily tartamú felmondás látszik okadatoltnak. (C. Í903. decz. 4. 475. sz.) 487. A pinczemestert, mint fontosabb teendőkkel megbízott alkalmazottat, 3 havi felmondási időre járó fizetés és lakbér illeti meg. (C. 1898. június 3. 446. sz.) 488. A meghatározott tartamú időre szerződtetett műszaki igazgatónak, főnökének csődbejutása esetében, a csődtörvény 24. §-a szerint a szerződés felmondható ugyan, de a felmondás ideje nem 3 hó, hanem egy esztendő, mert ez nem kisegitő, hanem intéző hatáskörrel birt, és igy állása nem esik a segéd tekintete alá. (C. 1898. június 8. 324. sz.) 489. A czégvezetőt törvényes felmondási időre járó illetményei fejében egy évre járó fizetés illeti meg. (C. 1898. febr. 1. 902/1897. sz.) 490. Ipartestület betegsegélyző pénztáránál alkalmazott s igy fontosabb állásra és nagyobb fizetés mellett felfogadott irodavezetőnek felmondási ideje egy évben állapíttatott meg. (C. 1902. okt. 14. 651. sz.) 491. A fix fizetéssel alkalmazott jogtanácsosnak törvényes felmondási ideje 6 hónapban állapíttatott meg. (C. 1904. márcz. 23. 1328/1903. sz.) 492. A fürdőorvos, aki nincs meghatározott időre alkalmazva, jogosan tarthat igényt egy évi felmondásra, minek ellenében az egy évi fizetését és az elvesztett hasznot, t. i. a fürdőorvosi Döntvénytár III. 9