Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet. (Budapest, 1911)

54 Csődtörvény 26—27. §. egy tekintet alá esőnek vette, s az illetékesség szempontjából a személyes keresetekre vonatkozó általános szabályokat tekintette irányadóknak s ebből folyólag a kereskedő alp. ellen keresk. ügyletből eredő jogcselekményének megtámadása iránt a keresetet a köztörvényi személyes bíróságnál is raegindithatónak mondta. 91. C.: Azon körülmény, hogy a tömeggondnok valamely váltókövetelés ellenében megtámadási pert tett folyamatba, a váltóper folyamára felfüggesztő hatálylyal nem bír. (1888 ápr. 17. 271.) Azonos: C. 1887. máj. 6. 397. sz. 92. A megtámadási per alapján a megtámadott végrehajtási eljárás felfüggesztésének nincs helye. C: A kielégítési sorrend megállapítása körüli eljárás felfüggesztésének helye nem találtatik és az elsőbiróság az 1881: LX. t.-cz. 119. s következő §-ai alapján megfelelő eljárásra utasittatik. Mert végrehajtatok V. J. ellen ennek csődbejutását megelőzően végrehajtási vezetvén, az annak folytán lefoglalt és a nevezett végrehajtást szenvedő csőd jogot szereztek; a külön kielégítés alapjául szolgáló eme dolgok vételárának felosztása pedig az 1881: LX. t.-cz. értelmében lévén eszközlendő, az e tekintetben előirt eljárás és eme törvényben foglalt rendelkezések alapján függeszthető fel; egymagában azon körülmény tehát, hogy a csődtömeggondnoka a végrehajtatok szerzett külön kielégítési jogát a csődtörvény III. fejezet rendelkezése értelmében intézett keresettel megtámadta ennek a jognak érvényesítését és az e czélból szükséges eljárás teljesítésének útját azért nem állja, mivel az ily megtámadási keresetet a végrehajtási törvény nem sorozza azon esetek közé, melyekben az azzal folyamatba tett per jogerős befejezéséig a végrehajtás s illetően a fennebb jelölt eljárás felfüggesztésének helye van: de a csődtörvény nem tartalmaz oly rendelkezést, melyre ez a következmény alapitható lenne. (1896 aug. 4, 3917.) Azonos: Guria a budapesti Táblának ily tartalmú határozatát helybenhagyva. 1893 jan. 3. 4339/1892. 92/a. A tömeggondnok a sorrendi tárgyalás során a megtámadott követeléseket kifogás alá veheti. C: A másodbiróság végzésének felfolyamodással megtámadott IV. része helybenliagyatik. — Indokok: Az 1893. évi márczius 14-ik napján tartott sorrendi tárgyalásnál K. L. ügyvéd, mint