Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. II. kötet. (Budapest, 1911)
Köteles rész 671 s ehhez a nem védekezett II. r. alperes, akire ez kedvező, hozzájárultnak tekintendő. (C. 1905. szept. 5. 1192/1905. sz. a.) 639. Ajándékozás esetén a kötelesrész az ajándékozott vagyonnak abból az értékéből számítandó ki, melylyel a vagyon az ajándékozás idején birt. (C. 1905. szept. 19. 1704/1904. sz. a.) 640. Abban az esetben, midőn a szülő vagyonát halál esetére szóló intézkedés alapján a kötelesrészre jogositott egy vagy több gyermekének mellőzésével részben többi gyermekeire, részben pedig a törvényes örökösödési kapcsolaton kivül álló egyénékre hagyja, a kedvezményezett gyermekek a mellőzött örökös kötelesrészének kifizetéséhez csakis az örökrészüket meghaladóan juttatott vagyonérték arányában, a törvényes örökösödési kapcsolaton kivül álló kedvezményezettek pedig a reájuk jutó egész vagyonérték arányában tartoznak hozzájárulni. (C. 1905. okt. 26. 6924/3904. sz.) 641. Az osztrák polgári törvénykönyv 758. §-a értelmében a hátramaradt házastárs a törvény szerinti örökrészébe beszámítani köteles mindazt, amit elhalt házastársa az ő részére végrendelet alapján hagyományozott, amiből folyólag az özvegy oly esetben, midőn őt férje végrendeletileg egyedüli örökösévé nevezte ki, nem követelheti, hogy a szükség-örökösöknek örökrésze az őt mint házastársat különben megilletett haszonélvezeti joggal is megterheltessék. (C. 1905. 'okt. 4. 2363/1904. sz. a.) 642. Az utóörökös nevezés a kötelesrészhez való igényt sérti s ha a kötelesrészre jogosult kiskorú az örökség megnyílta után meghal, a végrendeletnek a kötelesrész erejéig való megtámadási joga ennek örökösére száll át. (C. 1905. decz. 20. 10.127/1904. sz.) 643. Az ajándékul kapott szőlő átruházásának kikötött az a feltétele, hogy annak értéke a kötelesrészre jogosultnak apai es anyai örökrészébe betudassék, reá nézve az esetben is kötelező, ha az így kapott szőlő értéke kizárólag az édesanyja tulajdonát képezte. (C. 1905. okt. 11. 7197/1904. sz. a.) 644. Nem sérti a kötelesrészt a földmives szülők azon végrendelete, amelyben pappá nevelt gyermekük utódainak a nevelési költségekre való hivatkozással a kötelesrésznél kisebb összeget hagyományoztak, mert ezen költségek jövedelmező és önálló életpálya szerzésére szolgáltak és a hagyatékból nyerhető törvényes örökrész mérvét kétségtelenül meghaladták. (C. 1906. jan. 16. 5370/1905. sz.)