Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

1894 : XXXI. t.-cz. 98—99. §-ai 89 XXXI. t.-cz. 99. §-a alapján hozott, az ágytól és asztaltól való különélést a kibékülés megkísérlése czéljából elrendelendő ítélet után is támasztható viszonkereset. (1906. jun. 5. 4176. sz.) 375. A házassági törvény 98. §. rendelkezése nem hagy fenn kételyt arra nézve, hogy a peres feleknek az idézett §. értelmében ágytól és asztaltól való különélése a peres felek bármelyikének kifejezett kérelme alapján rendelhető el. Minthogy pedig a per adatai szerint ilyes irányú kérelmet peres felek egyike sem terjesztett elő, az elsőbiróság lényeges eljárási szaliályt sértett az által, hogy peres feleknek ágytól és asztaltól való különélését hivatalból elrendelte. (C. 1903. márcz. 17. 1550.) 376. Ideiglenes különélést rendelő ítélet után a bontó kereset elutasítható. C: Az 1894.XXXI. t.-cz. 99. §-a értelmében az ágy- és asztaltól különélést elrendelő ítélet csupán békítési Ikisérletet képez és ennélfogva ennek az Ítéletnek oly joghatály nem tulajdonitható, mely a bontó ok fenforgása iránt elővélelmet állapitana meg és következményül vonná a házasság felbontását. (1898. máj. 11. 2351. sz. Azonos: C. 2447/1897. sz.) 377. Az 1894:XXXI. t.-cz. 80. §. a) pontjára alapított bontóperekben ennek a törvénynek 99. §-a második tétele szerint az ágytól és asztaltól való különélést mindenkor el kell rendelni. (C. 1897. márcz. 9. 812. sz.) 378. Az ismeretlen helyen tartózkodó alperes ellen elrendelt ágytól és asztaltól való különélés alperes jelentkezésekor is hatályos. (C. 1902. június 26. 4048. sz.) 379. A házasság az ágytól és asztaltól való különélést rendelő ítéletben megszabott idő eltelte után csak ujabbi kérelemre bontható fel. C: Ha a házasság felbontását nemcsak felp., hanem viszonkeresettel az alp. is szorgalmazza s a házasfeleknek ágytól és asztaltól hat hóra terjedő különélése az 1894XXXI. t.-cz. 99. §. alapján elrendeltetik, ezután a házasság az idézett törvény 100. §-a szerint a hat havi határidő leteltével esetleg csak annak a félnek kérelmére bontható fel, aJki eme kérelmét a hat havi határidő lejárta után három hó alatt előterjeszti. (G. 1482/898. sz.) Azonos: G. 238/898. G. 2989/898. 380. A különélésre kiszabott hat havi határidő a felebbezés esetén a feleknek kézbesíteni rendelt curiai ítélet kézbesítésétől számítandó. C. 5187/1901. sz.)