Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

62 1894 : XXXI. t.-cz. 77. §-a honos házastárs őt a házassági életközösség visszaállítására nyilvánosan felszólítja. Csak ezen időponttól számított egy évnek sikertelen leteltével kérheti az 1894:XXXI. t.-cz. 77. §-ában szabályozott, az életközösség visszaállítására irányuló birói felhívásnak hirdetményi kibocsátását. Az ily felhívás nélkül szűkölködő kereset mint időelőtti el volt utasítandó. (C. 1901. május 7. 961.) Azonos: C. 6270/1900., 1395/1899., 2569/1899. sz. 270. A bécsi cs. és kir. törvényszék végzésével bizonyítva van, hogy peres felek közös megegyezésük folytán közös kérelmükre ágytól és asztaltól elválasztattak, miből kétségtelenül az következik, hogy alperesnek 1893. május 13-án törvényes oka volt megtagadni azt, hogy férjét — felperest — uj lakására kövesse. Annak a körülménynek pedig, hogy felperes az 1896. április 12-én a magyar állam polgárai közé felvétetett, azt a joghatályt tulajdonítani nem lehet, hogy alperesnek 1893. május május 13-án tanúsított eljárása utólag jogtalanná váljék. (C. 1897. szeptember 10. 4693. sz.) Azonos: C. 1900. november 15. 6270. sz. és 1899. június 6. 2939. sz. 271. A magyar állampolgárság elnyerésének tényével megilleti már a magyar honos házasfelet az a jog, hogy házastársát, ki őt szándékosan és jogos ok nélkül elhagyta, az általa megbontott házassági életközösség visszaállítására felhivassa és amennyiben az elhagyó a felhívásnak igazolatlanul eleget nem tesz, a házasság felbontását az 1894: XXXI. t.-cz. 77. §. a) pontja alapján sikerrel kérhesse, ha csak attól a jogos ok nélkül való elhagyástól az ama törvényszakasz értelmében megkívántató hat havi idő eltelt, tekintet nélkül arra, hogy ennek a határidőnek kezdőpontja a magyar állampolgárság elnyerése napját megelőző időbe esik. (C. 1902. ápr. 2. 2056. sz. és azonos C. 1900. juL 3. 649. sz., továbbá C. 1902. jun. 11. 3753. sz., C. 1905. szept. 19. 2839. sz.) 272. Az osztrák bíróságnak ágy- és asztaltól elválasztó határozata nem jogos ok az életközösség visszaállításának megtagadására. Indokok: Habár a peres felek mint előzően osztr. állampolgárok, a bécsi cs. kir. országos tsz.-nek 84.769/1879. szám alatt Ikelt határozatával ágytól és asztaltól elválasztattak s ekként alp.-sel szemben meg nem állapitható, hogy férjét akkor jogos ok nélkül hagyta el, tekintve mégis, hogy felp.-nek a magyar állam kötelékébe való felvétele után a feleknek házassági ügyeire nézve az 1894:XXXI. t.-czikknek rendelkezései irányadók, amelyek pedig az ágytól és asztaltól való örökös, a házasságnak felbontására át nem változtatható elválasztást nem ismernek, s igy felp. — tekintet nélkül a kölcsönös beleegyezés mint bontó okot nem képezhető körülmény alapján keletkezett határozatra, az életközösség visszaállítását az idézett t.-czikk 77. §-a értelmében törvényszerüleg kérelmezhette; eme kérelemre hozott birói