Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

1894 : XXXI. t.-cz. 54. §-a 41 ben alperesnek abbeli beismerése, hogy felperessel házasságuk előtt nem közösült, nem fogadható el bizonyíték gyanánt. (C. 1898. márczms 31. 6781. sz.) 176. Magában véve az a körülmény, hogy felp. a nejét az első közösüléskor nemileg nem érintetlennek találta, sem a házasság érvénytelenségének kimondására, sem a házasság felbontására önálló jogalapul nem szolgálhat, mert az a házasság czéljainak megfelelő életközösség folytatását ki nem zárja, egyébként pedig a per adatai alapján meg nem állapitható, hogy alp. a házasság megkötése előtt nemi betegségben szenvedett, s eme fogyatkozását eltitkolta s igy felp.-t a saját lényeges tulajdonságaira nézve tévedésbe ejtette. (C. 1903. okt. 20. 4042. sz.) Azonos: C. 1898. ápr. 6. 5759. sz. 177. Görvélykór mint érvénytelenségi ok. Felp. a közte és alp. között létrejött házasságot a házassági törvény 54. §. c) pontjában és 55. §-ban meghatározott érvénytelenségi okokra fektetett keresetében azon az alapon támadja meg, hogy alp.-nek testén már a házasság megkötése előtt is gyógyíthatatlan görvélykórból eredő nyilt sebei voltak és hogy alp.-t ez az undoritó betegség a nemi közösülésre képtelenné teszi. Minthogy azonban a görvélykór nem esik a házastárs olyan lényeges személyi tulajdonságának a fogalma alá, mely a másik házastárs megtévesztése esetén a házassági törvény 55. §. értelmében őt a házasság megtámadására feljogosítaná, a felperest keresetével elutasitani kellett. (C. 1903. nov. 12. 1902. sz.) 178. Házasság érvénytelenítése a H. T. 54. §-ának c) pontja alapján. Impotenczia. A női nem iránti undorérzet. C: Felp. a házassági köteléket a H. T. 54. §-ának c) pontja alapján 'kérte érvénytelennek kimondani. Bár a házasság érvénytelenítése iránt már folyamatban volt csatolt iratokból kitünőleg az orvosszakértők alperest normális ivarszerve alapján, s azon tényből, hogy kicsapongó életet nem folytatott, házassága kötésekor a házassági tartozás teljesítésére képtelennek nem tartották, minthogy azonban ezen orvosszakértők alperesnek a női nemmel szemben fennálló képtelenségét vizsgálat tárgyává nem tették, a jelen perben kihallgatott orvosszakértőik pedig alp.-t a női nem iránti undorérzetéből s más tünetek alapján nővel való közösülésre képtelennek nyilvánították és kimondották, hogy alp.-nek ezen női nemre vonatkozóan megállapított impotencziája már a házassága kötésekor is fennállott; maga alp. pedig a házasság kötésekor fennforgó impotencziát beismerte, ennélfogva felek házassági köteléke a H. T. 54. §-ána)k c) pontja alánján érvénytelennek volt kimondandó. (1907. január 23. 5934. sz.) * i 1 a i i Á \