Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

18 Személyjog. Az alapítvány hatálytalanítását kérni jogalappal nem bir. (C. 1901. június 12. 5G98. sz.) 66. Vallási czélokra szolgáló alapítványok csak az alapító oklevélben kifejezett s a megyés püspök által jóváhagyott tartalommal jönnek jogérvényesen létre. Az alapítványi misék díjazása azért, mert azok nem az eredetileg kijelölt sírbolt fölötti kápolnában szolgáltattak, meg nem tagadható, ha az alapítólevélben a misék szolgálása nem volt kizárólag ezen helyhez kötve és ha az emiitett kápolnában való misemondásra adott pápai engedély hatályának megszűnése folytán a megyés püspök az ott való misézést betiltotta és az alapítványi miséknek másutt való szolgálása iránt intézkedett. (Pozsonyi kir. tábla 1907. nov. 25. G. 131/1907. sz.) 67. Ösztöndíjnak alapítványból való kiszolgáltatása iránti igény kizárólag a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozván, hatásköri összeütközés esete nem forog fenn, ha ugy a közigazgatási bíróság mint a rendes bíróság ebben az ügyben az eljárást megtagadta. (A hatásköri bíróság: 1909. Hb. 73. sz.) Gazdasági czélu egyesületek, köztestületek és közintézetek. Tervezet 85—86. §§-ai. 68. A község neA^ében indított perben felperes község képviseletére a községi biró van hivatva. (C. 1893. évi 5902. és 11037.) 69. Az árvaszéket annak peres ügyeiben az árvaszék elnöke nem képviselheti. (C. 1894. deczember 29. 11555/1893.) 70. A községgel kötendő vételi ügylet érvényességéhez a képviselőtestület határozata szükséges. (Szegedi tábla 1899. szeptember 13. G. 107. sz.) 71. A községi elöljáróság által kötött és a felsőbb hatóság álíal jóváhagyott haszonbéri szerződés feltételeit a község bi rája nem módosíthatja. (Pozsonyi tábla 1899. deczember 30. G. 99. sz.) 72. Az árvaszék nem perképes személy és ekkép mint hatóság, sem határozatai érvénytelenítése, sem pedig egyéb igények érvényesítése iránt perbe nem vonható. (C. 1902. november 6 6887. sz. Azonos Curia 2837/1907. p. sz.)