Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

Személyjog. Az alapítvány 15 let csak a már létrejött és az illetékes testületek kezelésébe jutott ily alapítványok felett gyakorolható és a főfelügyeletből folyó összes jogok a már létrejött alapítvány, illetőleg annak kezelése ellen ér vény esiterdők. Ehhez képest felperes az alapító akaratot magában foglaló végrendelettel szemben nem követelhet törvényes örökösödési jogot azon alapon, hogy a szóban forgó alapítvány a kormányhatósági jóváhagyást nélkülözi. Mindezeknél fogva kétségtelen lévén az, hogy a másodbiróság Ítéletének megjelölt rendelkezése alapítványi közjogunkba ütközik, a másodbiróság Ítéletét ezen részben megváltoztatni s az elsőbiróság ítéletét kellett helybenhagyni. Tekintettel azonban arra, hogy a bíróságoknak feladata ily esetekben gondoskodni arról, hogy az alapítványok felett törvényeink értelmében gyakorlandó főfelügyelet lehetővé tétessék és azok a jogok, melyeik a kormányt ebben a hatáskörben megilletik, érvényesülhessenek, ki kellett mondani, hogy az alapító akaratot tartalmazó végrendelet hiteles másolatban a m. kir. vallásés közoktatási miniszterhez felterjesztendő. A takarékpénztári betétekre vonatkozóan azért helyes a másodbiróság ítélete, mert a végrendelet az értékpapírokról intézkedik, a takarékpénztári betétkönyvek pedig a tágabb értelemben vett értékpapírok közé tartoznak, s a végrendeletből nem állapitható meg, hogy az örökhagyó a takarékpénztári betétkönyveket végrendeleti intézkedése alól ki alkarta volna venni. C. 1910. ápr. 28. 5856/910. A G. I. tanácsának elvi jelentőségű határozata. 57. Az alapitványlevélben foglalt feltétel a kötelezettséget csak akkor szünteti meg, ha bizonyossá válik, hogy a feltétel egyáltalán be sem következhetik. C: Tekintve, hogy felfüggesztő feltételhez kötött (követelésnek elévüléséről szó nem lehet ott, hol a feltétel teljesülése vagy meghiúsulása még be nem következett s így a kereshetőségi jog még meg nem nyílt; miután az A) alatti alapítvány levélbe foglalt feltétel még nem hiúsult meg, ugy, hogy bizonyossá vált volna az, mikép a megyei kórház Esztergomban soha felállíttatni nem fog: helybenhagyja. (1885. február 17. 5650/1884. sz.) 58. A Ludovica katonai akadémiába való felvétel végetti ajánlási jogot a törvény csak az adományozóknak, illetve örököseiknek biztosította; ennélfogva e jog szerződéssel másra nem ruházható át. (C. 1891. június 10. 10654. sz.) 59. A fennálló törvényes gyakorlat értelmében a köz- és jótékony czélokra magánszemélyek, vagy jogi testületek által tett vagyoni értékkel biró alapítványok jogi léttel csak akkor bírnak, ha az államkormányzati főfelügyeletből kifolyó jog foly-