Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)
1«6 Eltartás kötelezettsége 794. Nem létezik sem törvény, sem állandó joggyakorlat arra, hogy az apa akár kiskorú, akár nagykorú gyermekének házasságon kivül született gyermekét tartani köteles lenne s e kötelezettség a családi viszonyhói kifolyólag sem állapítható meg, mivel a fiu által házasságon kivül nemzett gyermekek s a fiu apja közt családi viszony nem áll fenn. (C. 1895. ápr. 2. I. G. 13. sz.) 795. Hogy a gyermek mily életkorhan tekintendő keresetképesnek, arra megállapított jogszabály nincs, hanem minden ily perhon a fenforgó viszonyok és körülmények mérlegelése mellett a bíróság helátása szerint állapítja meg azt, hogy mely időhen tartja a gyermek keresetképességét hekövetkezettnek. (C. 1902. április !J8. I. G. 646/1901.) 796. Ha a szülők törvényesen még el nem váltak, de tartósan különválva élnek s közöttük a gyermek tartására nézve nem annak ki által való viselésének kérdése, hanem egyedül a tartási költség mennyisége a vitás, a tartási összeg megállapítása az 1877: XX. t.-cz. 11. és 13. §-ainak rendelkezéséhői folyóan nem a hiróság, hanem a gyámhatóság illetőségi köréhe tartozik. (C. 1897. nov. 10. I. G. 315.) Elválás esetén a hiróság. (C. I. H... 8/1897., 7881/85.) 797. Bár a vagyontalan s keresetképtelen kiskorú gy ermeket eHártani elsősorban az apa köteles is, ha a nő férjét indokolatlanul elhagyva, gyermekét magával viszi, az apa a gyermeknek külön eltartására csak akkor kötelezhető, ha a gyermeknek nála tartását megtagadta. (C. 1902. szept. 5. I. G. 113/1902.) 798. Ha az apa töhh gyermeke tartása miatt egy összeghen elmarasztaltatott, akkor az egész összeget tartozik megfizetni mindaddig, mig valamennyi gyermeke nagykorúvá nem lesz. (C. 2691/1887.) 799. Az, hogy a gyermeket tartó szülő más vallásra tért át, nem gátolja a gyermeknek ahhan a valláshan való nevelését, melyhez törvény szerint tartozik s ez okhól nem kérheti a gyermek másik szülője, hogy a gyermek tartása reá ruháztassék. (C. 1892. jan. 20. 5069/1891.) 800. Az árvaszék hatásköréhe csakis annak megállapítása van utalva, hogy a kiskorú gyermek szülőjének eltartásához menynyivel és mi módon köteles hozzájárulni. (C. 1892. október 5. 5027/1892.) 801. A szülők és nagyszülők tartási összegét a gyámhatóság csak ahhan az esetben állapítja meg, ha a kötelezett gyermek vagy unoka kiskorú.