Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

138 Hozomány 590. A férjnek átadott hozományi pénzen vett ingók ellenkező megállapodás hiányában nem válnak a nő tulajdonává. C: Téves ugyan a felebbezési bíróságnak az a jogi nézete, hogy a kérdésben levő gazdasági felszerelések közszerzeményt képezhetnek, azonban a felebbezési bíróság nem sértett anyagi jogszabályt, a mikor annak ellenére is felperes tulajdonjogát a felülvizsgálat tárgyát képező ingókra meg nem állapította, mert ha felperes átadta volna is hozományi pénzét a végrehajtást szenvedőnek és ha a vásárlás eme pénzen történt volna, nincs megállapítva, hogy a vásárlás a felperes megbízásából a felperes javára és nevére történt volna. A hozományi pénznek a férj kezéhez, a közös gazdaság felszerelési tárgyainak megvétele czéljára átadása jogilag felperesre nézve csak azt eredményezné, hogy felperes hozományi pénzét férjének átadván, ez pedig azt a közös gazdaságba beruházván, ez által felperesnek férje irányában az átadott hozományra nézve igénye, de a vásárolt felszerelési tárgyakra tulajdonjoga nem származott. (1899. márczius 11. I. G. 623/1898. sz.) 591. A készpénzből álló hozomány készpénzben adandó vissza. Az ilyen hozomány felett a férj — ellenkező kikötés hiányában — szabadon rendelkezhetvén: az, amit azon vesz, az ő tulajdonává válik s viszont a nő sem köteles a férj által vett dolgot pénzben adott hozománya fejében elfogadni. — Hozomány az az érték is, a mely a házasság megkötése előtt ugyan, de hozományul jut a jegyes kezére. (C. 9417/1903. sz.) 592. Való ugyan, hogy a hozomány czélja a házassági életközösség terheinek könnyítése, és hogy a hozomány haszonélvezete a férjet illetvén, a házasság tartama alatt a hozomány vissza nem követelhető, de a hozománynak ez a jogi természete nem zárja ki annak a szerződési kikötésnek érvényességét, hogy a hozomány a nő bármikori kívánságára ennek a házasság tartama alatt is viszszaadandó. (C. 1903. G. 733. sz. a.) = Hasonló: C. 55/885.; C. 4863/1897. sz. 593. A hozomány tulajdona nem illetvén meg a férjet, a házassági kötelék megszűntével azt visszaadni köteles, mert ő annak csak haszonélvezője, s illetve a készpénzből álló hozományra nézve a nő a férjének a hitelezője. Csak kivételesen, a végszükség esetében van feljogosítva a férj a hozomány állagát fölemészteni. Ha ily végszükség esete nem forog fenn, a hozomány gyermek nem létében azon ágra száll vissza, amelyből a hozomány eredt. (C. 6333/1903. sz.) 594. Az, hogy a hozomány a férj vagyonába vagy üzletébe beruháztatott, még a kereskedővel szemben sem képezi a hozomány visszakövetelésének feltételét, azt tehát bizonyítani nem szükséges. (C. 4101/1883., C. 303/1891. Állandó gyakorlat.)