Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

134 Hozománytételektől függővé téve nincs és az e tárgyú akaratkijelentés, mint vissza nem utasított — tehát elfogadott — igéret oly kötelmi jogviszonyt állapit meg, amelyből folyóan a kedvezményezett férj a hozományi összeget a házasság megkötése után, avagy a kikötött határidő beálltával birói uton is követelni jogosult. (C. 1906. április 25. 10.018/1904. sz.) 570. Minthogy a hozománynak a haszonvétele s az a feletti korlátlan rendelkezés mindaddig, mig a házasság fennáll, a férjet illeti s azt tőle tetszése szerint a nő sem vonhatja el és a nőt csunán biztosítási jog: illeti meg:, ezekből önként következik, hogy a hozománvadásra irányult isréret teljesítését a nő szüleitől csupán a férj követelheti, miután a nő szempontjából az másnak mint ajándéknak nem is tekinthető. (C. 1906. ápr. 25. 10.018/904.) Azonos: C. 5570/1899. 571. Egymagában az a körülmény, hogy feln. neje elhalálozott, ha effvébként a felp.-nek a nő atyja részéről megajánlott hozománv kiadására támasztható josriffénye valóban fennáll, a féri követelési jo^át meg nem szünteti s a kereset elutasítására indokul nem szolgálhat. (C. 1905. november 22. I. G. 268. sz.) 572. A hozománv rendeltetésénél fogva a házastársi kiadások fedezésének könnyítésére szolsrál ugyan, de e kiadások fedezése jojrilaar mindig; a férjet terheli s azért a férj eme kötelezettsége feltétlen, vagvis mindaddig, mig: annak teljesítésére képes, ez alól masrát ki nem vonhatja s csak az esetben nyúlhat a nő által neki átadott hozomány állagához, ha a költségek a jövedelemből effváltalán nem fedezhetők. (C. 1906. márcz. 3. 7997/904. és C. 8682/1902., C. 819/1897.) 573. Az 1880:VII. t.-cz. 21. §-a értelmében a hozomány átvételéről kiállított elismervény, ha az a házasság meg:kötése után három hónanon belül keletkezett, harmadik személyekkel szemben is bizonvitékot kénez, amiért is a férj csődjében a tömegeondnokot terheli az okirat valótlan tartalmának, jelesül a hozomány át nem adásának a bizonvitása és nem mesrforditva a nőt a hozomány kiszolgáltatásának igazolása. (C. 1906. jan. 30. 291/905.) 574. A házasság: terheinek viselése vag;v könnyítése vée-ett kötelezett ing:ven lakás és életjáradék hozománynak nem minősíthető ug-van de hasonló jellegénél fogva annak visszavonására vas:y korlátozására a hálátlanság egymagában okul nem szolgálhat. (Nagyváradi T. ]907. évi ápr. 25. G. 32. sz.) 575. Az O. P. T. 1218. §-a szerint a hozománynak czélja az lévén, hogy azzal a család szükségletei fedeztessenek, az a férj tör-