Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. V. kötet (Budapest, 1910-1911)

184 Magánjog értelmi szerzőjére is vonatkozik. C. 1887 nov. 8. 3812. Gr. VII. 545. 1. Gl. III. 220. 1. KILENCEDIK CZIM. Közös végrendeleteié. A végrendelet közös Apolta egymagá­ban végrendelkezök egyikét sem korlátozza abban, hogy saját va­gyona felett élők között szabadon rendelkezhessen és pedig az eset­ben sem, ha a túlélő házastárs az elhalt házastárs által a közös vég­rendeletben neki szánt előnyöket elfogadta, hacsak az ellenkező fel­tételül ki nem köttetett. Curia 5051/99. Az előbbi — téves — gyakorlat sze­rint a végrendelet közössége a túl­élt házastársat végrendelkezési jo­gában sem korlátozta. C. 1872 jun. 13. 3973. C. 1876 okt. 5. 7559. Gr. VII. 547. 1. Közös végrendelkezés esetében, ha a túlélő házastárs a kölcsönös ré­szesítést elfogadta, saját rendel­kezésének azt a részét, mely az el­hunyt házastárs rokonainak javára szolgál, sem vissza nem vonhatja, sem meg nem változtathatja. C. 1899 ápr. 14. 324. Gr. VII. 547. 1. Az 1876: XVI. t.-cz. 13. §-a értel­mében közös végrendelet szóbeli­leg nem, hanem csak Írásban al­kotható. C. 1904 november 22. 8578/903. sz. Gr. X. 88. 1. A közös végrendelet öröklési szerző­désnek tekintendő az esetben, ha a végrendelkezők a végrendelet visszavonhatására vonatkozó jo­gukról kölcsönösen lemondottak. C. 1888 ápr. 17. 5737/87. Gr. VII. 548. 1. és 574. 1. A közös végrendelet visszavonhat­lansága és az élők közti rendel­kezhetés jogáról való lemondás a fenforgó körülményből is megál­lapitható. C. 1876 máj. 15. 4125. Gr. VII. 548. 1. A közös végrendeletnek s az abból folyó előnyöknek elfogadása, meg­állapítja az elfogadónak azt a kö­telezettségét, hogy a közös vég­rendelet intézkedésétől el nem tér­het. Azonban ezen intézkedés csak azon vagyonra terjed ki, mely már az örökhagyó házastársaknak bir­tokában volt, mert nincs oly jog­szabály, mely szerint a házas­társak által közösen alkotott vég­rendelet — ha csak abban erre vonatkozólag határozott rendelke­zés foglaltatik — a túlélő házas­társat a másik házastárs elhalálo­zása után szerzett vagyon felőli végrendelkezésben korlátozná. C. 1905 máj. 3. 4532/1904. Gr. XII. 276. 1. A túlélő házastárs nem rendelkez­hetik a meghalt házastárs által közös végrendeletben neki hagyott vagyonról, ha erre közösen utó­örököst rendeltek. (Ez az utóörök­lési jog folyománya.) Ha az utó­öröklés bontó feltételhez van kötve, a bontó feltétel bekövetkeztének bizonyitása a túlélő házastársat (előörököst) terheli. C. 1890 decz. 29. 3683. Gr. VII. 548. 1. Nincs olyan törvényes rendelkezés, mely szerint a túlélő házastárs a közös végrendeletet meg nem vál­toztathatná és ujabb végintézke­dést nem tehetne, de az ujabb in­tézkedés a másik fél vacrvonrészére ki nem terjedhet. C. 1905 máj. 16. 1292/904. Gr. XII. 276. 1. Közös végrendelet csak mindkét háziastárs közös akaratával érvé­nyesithető; a túlélő házastárs bir­tokában talált s áthúzott végrende­let tekintetében annak bizonyi­tása, hogy az áthúzás az előbb el­halt házastárs akaratából is tör­tént, az előbbinek örökösét ter­heli. C. 1905 május 31. 7058/904. Gr. XII. 276. 1. A közös végrendeletben a mindkét házastárs által megnevezett örö­kösök vagy hagyományosok javára tett kölcsönös és egymással össze­függő (correspectiv) rendelkezés az egyik házastárs halála után a túlélő házastárs által vissza nem vonható. A kir. Curia I. tanácsá­nak elvi jelentőségű határozata.

Next

/
Oldalképek
Tartalom