Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. V. kötet (Budapest, 1910-1911)

144 Magánjog zasfélre száll vissza. C. 1904 decz. 19. 4718/903. sz. Gr. X. 70. 1. Az ági vagyon, melyben testvérek osztozkodtak, olyan marad akkor is, ha egyik testvér elhal és osztály­része, törvényes öröklés alapján, a másik testvérre száll. (L. Trip. I. 47. p., I. 54. §. 2., I. 67. — Frank: Közigazs. 125. §. — Zsögöd B. Tanúim. II. 174. 1.) Ami tehát az oldalrokonról ági örökság czimén hárult az örökhagyóra, ági vagyon­nak tekintendő arra az elődre, esetleg ennek ágára, amelyről a vagyon törvényi öröklés czimén. hárult az oldalrokonokra s erről az örökhagyóra. Nem ági vagyon, mi az örökhagyóra egy vele vér­ségi összeköttetésben nem állott egyén részéről ruháztatott át. C. 1884 nov. 6. 3057/84. -sz. Gr. VII. 349. 1. Az örökhagyó anyai vagyonnak mond­hatta azt is. mi reá anyai nagy­anyjáról közvetlenül hárult és azt is, mi ugyancsak anyai nagyany­járól nővérére, majd meg ennek ha­lála után ő reá szállott, mert ezen két rendbeli vagyon saját szerze­ményét nem képezte. C. 7831/84. sz. Gr. VII. 351. 1. Azon vagyon, melyet az örökhagyó nagyanyja, mint elhunyt férjének megajándékozottja az örökhagyót a nagyatya után megillető köteles rész fejében fizetett a gyámpénz­tárba, a nagyatyáról hárultnak te­kintendő, abban a nagyanyát tör­vényes örökösödés nem illeti meg, ha szülők vagy ezektől leszárma­zott oldalrokonok vannak. C. 1905 június 13. 2465/905. sz. Gr. XII. 254. 1. Amennyiben az ági vagyon termé­szetben meg van, azt az ági örökö­sök a netáni beruházások megtéri­tése ellenében természetben köve­telhetik, ebből pedig önként követ­kezik, hogy az örökös tevékenysége nélkül, pusztán az időmúlás követ­keztében beállott értéknövekedés szerzeménynek nem tekinthető. C. 6199/901. sz. Gr. VII. 351. 1. A mikor az ági vagyon természetben nincs meg a hagyatékban, akkor az abban az értékben adandó ki az ági örökösnek, amelylyel az az örökhagyóra hárulás idejében birt. Ha tehát örökölt vagyonát az örök­hagyó eladta, a szerzeményből nem a vételár, hanem az ági vagyonnak az emiitett időpontban volt becs­ói téke adandó ki. C. 1898 decz. 29. 3967. sz. Gr. VII. 351. 1. Az ági örökösödésnek alapelve az, hogy a vagyon oda szálljon vissza, ahonnan származott, továbbá, hogy az ági vagyonban csak az az ág (-előd s leszármazói) örököl, mely­től a vagyon származott. Az; oldal­ági örökös, ki e minőségben saját felmenőit képviseli, ági örökség­képen nem követelhet többet, mint amennyit követelhetnének saját felmenői. C. 1878 okt. 24. 8283. sz. Gr. VII. 352. 1. Az, hogy a hagyatéki vagyon örököl­tetett-e, vagy szereztetett, az örök­lött vagyon értéke a hagyatéki va­gyonba befektettetett-e vagy sem? a jogkérdés elbirálásánál figyelembe egyáltalán nem jöhet, miután az örökösödés tárgyát nem az öröklött vagyon, hanem annak értéke ké­pezi. Curia 1902 május 15. 4763. sz. Gr. VII. 352. 1. Gl. VII. 75. 1. Az id. törv. szab. 10. §-a értelmében szerzeménynek csak az a vagyon­érték tekinthető, mely az ági va­gyon értékét túlhaladja, az a körül­mény tehát, hogy örökhagyó a néhai nagyapja: M. Ádámtól reá hárult örökséget még életében el­adta, az ági örökösödés érvényesíté­sének nem áll útjában akkor, ha örökhagyó szerzett más oly va­gyont, melyből a reá szállott ági örökség értéke pótolható. C. 1902 január 28. 6781/901. sz. Gr. VII. 352. 1. Gl. III. 75. 1. Az ági vagyon értéke az, arra hiva­tott örökösnek mindig, tehát abban az esetben is kiadandó, ha az örök­hagyó az ági vagyont eladta és el­költötte. Ehhez képest az ági örö­kös a szerzeményi örökös előtt elé­gíttetik ki a hagyatékból. C. 1898 decz. 29. 3967. sz. C. 7772/93. sz. C. 1883 jun. 13. 9212. C. 3567/87 sz. Gr. VII. 353. sz. Gl. III. 115. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom