Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. V. kötet (Budapest, 1910-1911)

124 Magánjog rányos nem lehet. C. 1888. jun. 20. 550. Gr. VII. 276. 1. Ha a gondnok számadásait a gyámhatóság megvizsgálja és szabályszerű eljárás után a hiányt számszerűleg megállapítván, a tiszti ügyészt a hiány pótlására utasította: e végzés, nem fosztja meg a gondnokot azon jogától, hogy a számadási hiányt megállapító árvaszéki végzés ellen érdemleges kifogásokat az ellene irányzott perben tehessen. T. 262. 1879. Gr. VII. 277. 1. Ha a kiskorú kikölcsönzött örökségi része biztosíttatni elmulasztatott, a kiskorú nagykorúvá válta után jogosítva van a biztosítást elmulasztó közgvám ellen közvetlenül kártérítési keresettel lépni fel. A töke, kamat és járulékok kiszámítása és megállapításánál a gyámhatóság által a kiskorú vagyona felett vezetett főkönvv veendő alapul. 1879. febr. 25. 1547. 1879. sz. Gr. VII. 277. 1. Az árvaszék által elkövetett hibák és a mulasztásokból eredő károkért eliső sorban a megye közönségét terheli a felelősség. A kártalanítással az illető árvaszéki tagok tartoznak, kiknek mulasztása folytán a károsodás felmerült. C. 1883. decz. 11. 5211. sz. Gr. VII. 277. 1. Gl. II. 1. 434. 1. Ha a gyámhatóság eljárásával vagy mulasztásával kárt nem okozott, nem tartozik kártérítéssel, habár talán illetéktelenül avatkozott volna a gyámhatósági hatáskör gyakorlásába. A gyámhatóság nem jár el törvényellenesen, midőn az ingatlanokért befolyt vételárt az atya kezelése alatt hagyja. Az atya által kezelt vagyon felett a gyámhatóságot csak a felügyelet s az ebből folyó azon kötelezettség terheli, hogy a kiskorúak vagyonának kellő biztosításáról gondoskodjék. C. 1890. jun. 7. 6881. sz. Gr. VII. 278. 1. A község felelős a közgyám által hivatalos hatáskörében az árvavagyon kezelése körül elkövetett vétségekért és mulasztásokért. Curia 1883. márczius 28. 834. sz. Gr. VII. 278. 1. Az árvaszék a gyámhatósági teendőkkel megbízott közege a törvényhatóságnak és nem önálló jogalany, aminélfogva annak képviseletére nem a gyámhatóság hatáskörébe tartozó teendők vezetésével megbízott elnök avagy a tiszti ügyész van hivatva, hanem az a törvényhatóság, amelynek egyik közegét az illető árvaszék képezi. — Azért a kárért, amelyet valamely árvaszék tagjai akár cselekvés, akár mulasztás által okoztak, első sorban az illető tisztviselők tartoznak felelősséggel, a törvényhatóság pedig csak az esetre, ha a károsult az elmarasztalt tisztviselő vagyontalansága miatt kielégítést nem nyerlhetne, vagy ha nem lehetne kideríteni, hogy a sérelmes határozatra kik szavaztak. C. 1898 jun. 22. 1893. sz. Gr. VII. 278. 1. Az ajándékozásnak érvényességéhez a hazai törvények értelmében gyámhatósági ióváhagyás nem szükséges. C. 1902. október 2. 5839. 190. sz. Gr. VII. 279. 1. Gl. II. 405. 1. A kiskorú nevében megkötött szerződés csak gyámhatósági jóváhagyás által válik a kiskorura nézve kötelezővé, de a jóváhagyás bekövetkeztéig, ha csak erre nézve bizonyos idő szerződésileg kikötve nincseu, az ön jogú szerződő fél a szerződéstől el nem állhat, az reá nézve mindaddig kötelező, mig a jóváhagyás meg nem tagadtatik, felperes tehát abl' ól, hogy a szerződés gyámIhatóságilag jóvá nem hagyatott, a szerződés megszűntére nézve mi jogi érvényt sem meríthet. C. 1901. okt. 2. I. G. 309. Gr. VII. 279. 1. B. Antal gyámi minősége kifogással nem illettetett, ezen minőségében pedig gyámoltjait mindazon peres és nem peres ügyekben, melyekben a képviselet nincs kizárva, képviselheti anélkül, hogy e végből ő gyámhatósági engedélyét kikérni köteles volna; annálfogva a perkölt-