Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

SS Végrehajtási eljárás 116—117. §§. fejezett rendelkezésével szemben alkalmazást nem nyerhetnek. — II. A bizományost a birtokában levő bizományi árukra a megbízó hitelezőit megelőző törvényes zálogjog illetvén, nem alkalmazható az 1881: LX. t.-cz. 119. §-ának az az intézkedése, hogy az árverés foganatosítás i költségek minden más követelést megelőzőleg sorozandók. Jogt. mag. II. 200. 116. §. Abból, hogy az 1881: LX. t.-cz. 116. §-a az ugyanazon törvény II. cz. I. részében van elhelyezve, mely a Végrehajtás ingóságokra feliratot viseli, mig ellenben ugyanezen czim II. része a végrehajtást az ingatlanokra külön tárgyazza, következik, hogy azon rendelkezés, mely szerint a folytatólagos végrehajtást a végrehajtás foganatosirtására megkeresett bíróság is elrendelheti, ingatlanokra nem vonatkozik, hanem ingatlanokra nézve az az általános szabály nyer alkalmazást, hogy az ingatlanokra a folytatólagos végrehajtás elrendelésére az alapvégrehajtást elrendelő bíróság illetékes. C. 1896. jan. 14. 8762. Azonos: C. 188. szept, 226., 738., 1889. szept. 26. 7686. és Bpesti_ T. 190. ápr. 24. 1170. sz. hat Állandó gyakorlat. Gl. VII. 556. Oly esetben, amidőn a megkeresett járásbíróság a sikerre nem vezetett végrehajtási eljárásra vonatkozó összes iratokat a megkereső járásbíróságnak már visszaküldő tte, a folytatólagos végrehajtást az 1881: LX. t.-cz. 116. §-ának 2. bekezdése értelmében azon bíróság rendeli el, mely az alapvégrehajtást elrendelte. Bpesti T. 1905. jan. 26. 317/904. Gl. XII. 1628. A 116. §. csak az ingók végrehajtásáról rendelkezvén!, az ingatlanokra kért folytatólagos végrehajtást kizárólag csakis a perbíróság rendelheti el. B. 1902. ápr. 0. 846/902. Gr. III. 382. 117. §. Az 1881: LX. t.-cz. 117. §-a biztosítási végrehajtási ügyekben hasonszőrűén alkalmazandó. Bpesti T. 1903. augusztus 12. 2498/903. Gr. III. 383. Ha az alapvégrehajtás csak ingatlanra rendeltetett el, az ingókra való folytatólagos végrehajtás elrendelésének csak a 117. §. a) pontja esetében van helye. Budapesti tábla 1902. deczember 2. 5728/1902. sz. a. Gr. III. 384/ Ha az alapvégrehajtás csupán ingókra vezettetett, csupán ingatlanra a folytatólagos végrehajtás akkor is elrendelendő, ha a 117. §. a—c) pontjaiban kivánt feltételek fenn nem forognak. Ko. 1898. febr. 17. 278. Gr. III. 385. Hasonló: Bpesti T. 1903. febr. 9. 482/903. Gr. III. 386. Ellenkező: Ingatanokra kért folytatólagos végrehajtásnál a 117. §-ban előirt feltételek kimutatása nem kívántatik meg. Szegedi T. megállapodása. Gr. III. 387. Ugyainigy: Debreceni T. második tanács megállap. Gr. III. 388. Ha az alapvégrehajtás csupán ingókra rendeltetett volna el, a csupán ingatlanokra kért folytatólagos végrehajtás költségei feltétlenül végrehajtást szenvedőt terhe-" lik. B. 1899. nov. 9. 3028. Gr. III. 389. Gl. VII. 558. Ellenkező: Ha az első" végrehajtás csupán ingókra, a második csak ingatlanra kéretik, ez elrendelendő ugyan, de a második végrehajtás költségei végrehajtást szenvedő ellen meg nem állapithatók. B. 1903. febr. 5. 275/903. Gr. III. 390. Ingatlanra elrendelt folytatólagos végrehajtás kérvényi költségeit ki viseli? D. második tanács megállapodása. Gr. III. 391. Csupán ingatlanra kért folytatólagos végrehajtás elrendelésére mindig a perbíróság illetékes. C. 1882. szept. 26. 738. sz. Gr. III. 392. A folytatólagos végrehajtás elrendelésére a perbíróság csak akkor illetékes, ha az alapvégrehajtás foganaté