Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

Végrehajtási eljárás 72. §. bérlő a bérlet fejében a bérlőnek tartozik, a függő terméssel azonos tekintetek alá eső olyan hozadéka az ingatlannak, amire a bérbeadónak törvényes zálogjoga van s a fővárosi lakbérleti szabályok 26. §-ának ama rendelkezéséből, mely szerint a bérösszegért az albérlő is felelős, nyilván következik, hogy amennyiben az albérlő a bérösszeget az 1881 :LX. t.-cz. 82. :§-ának rendelkezésénél fogva letétbe helyezi, vagy ami ezzel egy jelentőségű, a bíróság által kirendelt zárgondnok kezéhez kifizeti s ez által kötelezettségének mindenkivel szemben eleget tett, kell, hogy a kifizetett bérösszeg, amennyiben ezt kéri a bérbeadó, elsősorban az ő lakbérkövetelésének törlesztésére fordittassék. B. 1902. jan. 16. 4713/901. sz. Gl. VII. 433. Az 1881 :LX. t.-cz. 72. §-a szerint a törvényes zálogjog illeti a bérbeadót a kibérelt helyiségben levő ingóságokra félévi bérösszeg ere jéig és minthogy elsőbbséget bejelentő a végrehajtást szenvedettekkel mint albérlőivel szemben bérbeadó, a törvényes zálogjog tehát őt is megilleti. C. 1884. okt, 29. 7268. sz. Ellenkező: Curia. A 72. §. szerint a haszonbérelt területen levő ingókra a törvényes zálogjog a haszonbérbeadót a haszonbérlő irányában illeti meg és ezen törvényes zálog a dolog természeténél fogva az alhaszonbérlőre is kiterjed, azonban e törvény idézett §-a azt nem tartalmazza, h. ugyanezen jog a haszonbérlőt is illeti az alhaszonbérlő irányában. 1890. decz. 4. 7815. Gl. VII. 434. 435. Az 1881 :LX. t.-cz. 72. §-a kifejezetten akként rendelkezik, hogy a haszonbérbe adót a törvényes zálogjog a haszonbérelt jószágon levő ingókra nézve csak a bér, illetve haszonbérösszegre vonatkozóan illeti meg és minthogy a törvény jelzett rendelkezése kiterjesztő értelmezést nem tür> nyilvánvaló az, mikép a haszonbérbe alp.-t a haszonbérlő ellen más természetű követelései tekintetében, habár ezek szintén haszonbéri szerződésen alapulnának is, a törvényes zálogjog nem illeti meg. D. 1897. nov. 10. ~J. 102. Gl. VII. 436., 437., 439. Az 1881. évi LX. t.-cz. 72. §-ában a bérbeadó részére biztositott törvényes zálogjog nem a háziúr személyéhez, hanem a követelés természetéhez, , illetve minőségéhez van kötve: s igy az engedményezett bérkövetelés alapján az elsőbbséget az engedményes is érvényesitheti. C. 1889. ápr. 26. 723. sz. Gl. VII. 440. Igaz ugyan, hogy a bérbeadó az őt bérkövetelése tekintetében illető törvényes zálogjogot a bérlő ingóinak, amelyekre őt a törvényes zálogjog illeti, a bérleményből való elszállítását, szükség esetén hatósági segély igénybevételével megakadályozza, de nem arra, hogy — amint ezt a másodbirósági ítéletben megállapított tényállás szerint alp. tette — az ingókat a bérlő mint tulajdonos rendelkezése és használata alól teljesen elvonja. C. 1897. febr. 26. I. G. 5. Gl. VII. 442., 443 Felp.^t, mint bérbeadót az 1881 :LX. t.-cz. 72. §-a értelmében törvényes zálogjog illeti meg ugyan a bérlő által a bérlemény területén levő ingóságokra s pedig félévi bérösszeg erejéig minden más követelést megelőzően, mig az ingók a bérleti helyiségben voltak; azonban ezen törvényes zálogjoga ugyanazon §. világos értelme szerint megszűnt azonnal, mihelyt a kérdéses ingók a bérlemény területéről elszállíttatnak, amint az a fenforgó esetben az alp. ellen nyitott csőd folytán a leltározást eszközlő közjegyző rendelkezésére megtörtént, mert az elszállítás ténye a bérbeadó törvényes zálogjogát ipso jure hatálytalanította. Ko. 1899. márcz. 27. T, 14. sz. Azonos: Debreezeni