Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

1874: XXXIII. t.-cz. 53. §. tott tiz nap csak azon esetre ér­tendő, ha a névjegyzék kitétele július 5-üke után történik. Curia 1886. évi 521. sz. Gr. V. 300. A puráad bíróság azon határozata ellen, mely szerint valaki a vá­lasztc'vk névjegyzékéből kitörül­tetni rendeltetett, ujabbi kérvé­nyezésnek helye nincsen. C. 1877. évi 176. sz. Gr. V. 307. Gl. X. 137. Az összeírás bevégzése után -utóla­gosan nyert választói jogosultság­nak visszaható erő nem tulajdo­nitható. C 1SS6. évi 164. sz. Gr. V. 307. Oly választó, ki az 1875: VI. t.-cz. alapján nem saját, hanem más ér­dekében szólalt fel, felebbezésével elutasittatott, mert az id. t. intéz­kedése egyedül csak azokra vonat­kozik, kik adójuk le nem fizetése miatt hagyattak ki a névjegyzék­ből, ehhez képest a felszólalás egyéni joga is eoak ugyanazokra terjedhet ki. C. 1875. évi 380. sz­Gl. X- 139. Általános felszólalás vizsgálat tár­gyát nem képezheti. Az összeíró küldöttség és a közp. vál. szabály­talan eljárásának megvizsgálása, ha nem egyes választó képessé­gére vonatkozik, a C. hatáskörébe nem tartozik. C. 1880. évi 17. sz. Gl. X. 137. Határozat tárgyául nem szolgálhat az az eset, midőn a jogosult a név­jegyzékből tévedésből kimaradt, de sem felszólalás nem használta­tott, sem a közp. vál. e kérdésben nem határozott. C. 1877. évi 196­sz. Gl. X. 138. Választási ügyekben a központi vá­lasztmánynak törvényben alapuló jogosultsága nincs általános elvi jelentőségű megállapodásokat hozni. C. 1878. évi 412. sz. Gl. X. 138. Felszólamlás vagy felebbezés eseté­ben a felszámított költség meg­ítélésére az 1874. évi XXXIII. t.-cz.-nek egyik szakasza sem nyújt alapot. O. 1888- évi 158. szám.. Gl. X. 138. A vt. 4. §-ban meghatározott föld­birtok mennyiségéneik megállapí­tása tárgyában a t. 34. §-ában elő­irt módon meghatározott census megállapítása kérdésében beadott felebbezés a t. 26. §-ához képest a 'belügyminiszterhez intézendő­0. 1S95. évi 158. sz. GL X. 138. A tekintetben, hogy a központi vá­lasztmány felebbczőkkel szemben az adómennyiséget helyesen álla­pitotta-e meg. a felebbezés a vt. 26. §-a értelmében a belügyminisz­terhez adandó be. C. 1897. évi 155. sz. Gl. X. 13S.

Next

/
Oldalképek
Tartalom