Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

400 1874: XXXIII. t.-cz. 2—3 §§. puló választói képesség bizonyítását az idézett törvényczikkely semmi egyéb feltételtől nem teszi függővé, mint attól, hogy az illető 1848-tól 1872-ig készített országos választói névjegyzékek valame^ikében azon alapon bemfoglaltiassék. C. 1876. évi 73. sz. Gr. V. 271. Gl. X. 141. Aki régi jogon volt a választók névjegyzékébe fölvéve, utóbb azonban jövedelem czimén vétette fel magát a jegyzékbe, e régi jogról lemondottnak tekintendő és a névjegyzéknek ujabb kiigazitása alkalmával, régi jogon már nem követelheti a választói jegyzékbe fölvételét. C. 1886. 736. sz. Gr V. 271, A régi jogú választók képességének megállapításánál nincs befolyással az adó mennyisége s így választói képességgel bírhatnak akkor is, ha reájuk adó kivetve nem lett C. 1886. évi 842. sz. Gr. V 272. Gl. X. 141. Aki választói jogát birtok és jövedelem alapján gyakorolta, nem alapithatja többé választói jogát az 1848. előtt fennállott nemesi kiváltságra. C. 1875. évi 7. sz. Gr. V. 272. Gl. X. 141. A választói jogosultság meg nem tagadható, ha a felebbező a régi jogon a választók névjegyzékébe fölvéve volt. 0. 1877. évi 185. sz. Gr. V. 272. Gl. X. 141. Az 1874:XXXIII. t.-cz. 2. §-a alapján a régi jogon gyakorolt s a választói névjegyzékben foglalt egyéntől a választási jog a fentebbi törvényczikk 12. §. alapján többé meg nem tagadható. 0. 1878. évi 271. sz. Gr. V. 272. Gl. X. 141. Ha a központi választmány a rendelkezése alatt levő iratokból meggyőződést szerezhet arról, hogy valamely felszólamló a választók névjegyzékében a régi jogon előfordul, a felszólamló abbeli állításának bizonyítására nem utasítható s e bizonyítás elmulasztása miatt választói jogától meg nem fosztható. 0. 1891. évi 237. sz. Gr. V. 272. Az elutasítás helybenhagyandó, ha a régi jogon kérelmező annak bizonyítására, hogy az 1848—1872. évi választói névjegyzékbe felvéve volt régi jog alapján, még felebbezéséhez sem csatolt okiratot. 0. 1892. 57. sz. Gr. V. 272. Attól, aki valamely előző1 évben régi jogon a választók névjegyzékébe felvéve volt, ama jog bizonyítása tijra nein követelhető. C. 1895. évi 49. sz. Gr. V. 272. 1. Gl. X. 141. Tekintve, hogy felszólamló, Eger város tanácsának a felebíhezéshez csatolt hivatalos bizonyitványávial bizonyítóttia, hogy mint volt egri lakos, az Eger városi központi választmány által összeállított 1875. évi országgyűlési képviselő v álasz t ók név jegyzékében régi jogon előfordul; — .a központi választmány felebfoezett határozata inegváltoztatik és a VIII. ker. választók névjegyzéi kébe felvétetni rendeltetik. C1891. évi 140. sz. Gr. V. 272. Gl. X. 141. Arról, ki az előző éviben nemesül" (t. i. mint nemes) volt a választóik névjegyzékébe felvéve: >az vélelmezendő, hogy régi jogon vétetett fel. C. 1891. évi 238. sz. Gr. V. 272. 1. Gl. X. 141. 1. 3. §. Városi ház- és földadó. A házadó általános kifejezése alatt, valamint a házosztályadó, ugy a házbéradó is tartaknaztatik, mint a házadó két külön neme. O. 1875. 85. Gr. V. 273. 1. Gl. X. 141. Az a) pont által a választói jog megállapítására megkívánt házadó alá eső három lakrész létezőnek csak akkor tekinthető, ha az illető háztulajdonos három lakrész utáni házadóval valósággal megróva van, vagy pedig egészben vagy részben adómentességet élvez. C. 1875. évi 212. sz. Gr. V. 273. Gl. X. 142. A központi választmány határozatának megváltoztatásával B. Mihály a választók névjegyzékébe felvétetni rendeltetik; mert habár két házban, de mégis az 1876: XXXII. t.-cz. 3. §. a) pontja szerint megkívántató házadó alá eső három