Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

Telekkönyvi rei 129-131. §§. 355 vénynek pótlás végett való visz­szaadása el nem rendelhető. Ha a 'kérvényben nincsen pontosan meghatározva az, aminek bejegy­zése kéretik, hanem ez irányiban a mellékletre történik hivatkozás: a kérelem elutasítandó. Curia 1881. máj. 18. 3950. Gr. VIII/IL 606. Minden egyes telekkönyvi kérvény a telekkönyvi rendtartás 129. §-a értelmében vagy megengedőleg vagy elutasitólag elintézendő ön­álló ügyet képez, melynek neta­láni hiányai elintézés előtt pót­kérvényekkel és pótlóan beadott okmányokkal ki nem egészíthetők. C. 1638/69. Gr. VIII/IL 607. A telekkönyvi kérvényi ügyek a te­lekkönyvi rendtartás 129. §-a ér­telmében helytadólag vagy eluta­sitólag lévén elintézendők: a te­lekkönyvi hatóság nincs hivatva arra, hogy a törlési per felje­gyezhetése czéljából a vonatkozó iratokat a per bíróságától előle­gesen megszerezze. C. 1886. szept. 22. 2311. Gr. VIII/IL 608. A másodbiróság az ügy érdemében is határozni tartozik akkor, ami­kor szemben az elsőbirósággal, a kérvényezők kérvényezési jogosult­ságát megállapítja. C. 1895. decz. 30. 8686/94. Gr. VIII/IL 609. Gl. VII. 1015. A terhelési tilalom bekebelezése iránti kérelem magában foglalja a jog feljegyzése iránti kérelmet, mint kevesebbet. C 1883. jun. 12. 2991. Lásd ind. 52. §-nál. Gr. VIII/IL 610. A telekkönyvi rendelet II. része szerinti kérvényi ügyekben költ­ségben való elmarasztalásnak helye nem lehet. C. 1888. máj. 1. 3144. L. ind. a 121. §-nál. — Azo­nos: 11/901. L. a 104. §-nál. Gr. VIII/IL 611. Telekkönyvi ügyekben költség meg­áll apitásániak esete. Curia 1899. november 23. 5824. Gr. VIII/IL 612. Kérvényi ügyutcm el nem dönthető az a kérdés, hogy a már bejegy­zett utóörökö'södési jog megfelel-e a végrendelet tartalmának. Curia i1878. febr. 15. 1515. Lásd az 51­§-nál. Gr. VIII/IL 613. A telekkönyvi rendtartás 129. §-ában kifejezett rendelkezés szerint az 66., 65., 99. és 168. §-okban felso­rolt eseteken kivül a telekkönyvi hatóság a felekkel tárgyalást nem tarthat. C. 901. ápr. 12. 7689/900. Gr. VIII/IL 614. 130. §. A tulajdonjog bekebelezésével egy­idejűleg, habár nem kéretett is, csak azok a kikötmények kebele­zendők be, melyeknek biztosítását az eladó kikötötte vagy legalább fenntartotta. C. 4688/71. sz. Gr. VIII/IL 615. Habár a szerződésben a kikötmény biztosítása fenn nem tartatott s meg sem engedtetett, azonban a vevő a kikötmény pontos teljesí­tésére magát kifejezetten köte­lezte, a kikötménynek nem ugyan bekebelezése, de előjegyzése el­rendelhető. C. 1889. február 8. 6155/88. Gr. VIII/IL 616. Ha az adásvevési szerződésben az eladó fél az elővásárlási jogot a maga javára fenntartotta: a tu­lajdonjog bekebelezésével egyide-. jüen az elővásárlási jog az eladó fél javára feljegyzendő, s ez a be­jegyzés, mint a tulajdonjog kor­látolása, a tulajdonlapra veze­tendő. C 1872. jan. 15. 11.156/71. Gr. VIII/IL 617. Ha a tulajdonjog iránt inditott perben abban az okiratban, mely­nek alapján a tulajdonjog meg­ítélése kéretik, perben nem álló személyek javára bizonyos viszon­szolgáltatások vannak kikötve: az ily kikötmények a tulajdonjog­nak az uj tulajdonos nevére be­jegyzésével egyidejűen bekebele­zendők, habár az nem kéretett is. C. 4489/77. L. ind. 3. §. VII. a. Gr. VIII/IL 618. 131. §. Az időponthoz kötött jogok bejegy­zése a telekkönyvi rendtartás ál-

Next

/
Oldalképek
Tartalom