Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

Végrehajtási eljflrás 6—12. §§. 9 6. §. A polgárosított határőrvidéki házközösség egyes tagja ellen a házközösségi ingatlanból állítólag- őt illető jutalékra kért végrehajtás elrendelése iránti kérvény felszereléséhez szükséges a házközösségösszeirási lajstromnak hiteles kivonatát, illetőleg azt tanúsító hatósági bizonyítványt mellékelni, hogy a végrehajtást szenvedő fél a megjelölt háziköz ősségnek a végrehajtás alá vonandó ingatlanból jutalékra jogosított tagja, vagy ilyennek örököse. Temesvári ítélőtábla 1. döntvény, I. kötet, 185. 1. Gr. III. 42. Gl. VII. 217. A végrehajtási eljárásban, ide nem értve a végrehajtási eljárás folyamán felmerülő pereket, a felek magukat ügyvéd által képviseltetni nem tartoznak. T. 1. dönt. I. köt. 185. 1. Gr. III. 43. A végrehajtási eljárásban a kir. törvényszékek előtt, ha ezek nem mint megkeresett telekkönyvi hatóságok járnak el, a feleknek magukat ügyvéd által kell képviseltetniök. Curia 6. döntvény, I. kötet, 120. 1. Gr. III. 44. Gl. VII. 216. Határozat: Abban az esetben, ha a végrehajtás az elmarasztalt félre örökség, vagy hagyomány utján szállott, de még a marasztalt fél tulajdonául be nem kebelezett és nem is előjegyzett ingatlanra vezettetik, annak a kérdésnek megbirálása, hogy a marasztalt félnek a végrehajtás alá vonni kivánt ingatlan telekkönyvi tulajdonosa után örökség, vagy hagyomány iránt való joga kellően ki van-e mutatva: a végrehajtást elrendelő bíróság hatáskörébe tartozik. C. X. sz. polg. döntvény. Gl. VII. 218. A vagyonközösség megszüntetését per utján szorgalmazó több felp.társ közül mindegyik egymaga is jogosítva van a vagyonközösség megszüntetését árverés utján elrendelő jogérvényes ítéletek alapján a végrehajtás elrendelését kérni. 1896. febr. 25. 978/96. Gl. VII. 219. A végrehajtást elrendelő végzés hiányossága esetén a felek meghallgatandók. Gl. VII. 220. 8. §. Ha a teljesítési határidő utolsó napja ünnepre vagy vasárnapra esik, akkor a határidő csak a legközelebbi köznapon jár le. Szegedi tábla megállapodása. Gr. III. 45. 9. §. A végrehajtató, aki az ítélet rendelkezése szerint jogot nyert arra. hogy a marasztalási összegeknek végrehajtást szenvedettektől való behajtását és illetve azoknak részére kifizetését és ellenszolgáltatásul az ő terhére megállapított kamatszelvények kiadása ellenében követelhesse, a kielégítési végrehajtás elrendelhetésének előfeltételenként csupán azt köteles kimutatni, hogy a végrehajtásilag belhajtatni kívánt marasztalási öszszegeknek kifizetése ellenében a terhére rótt ellenszolgáltatásnak kész és képes is megfelelni. Budapesti tábla 1904. szept. 27. 2844. Gr. X. 943. 10. §. Amaz. akadályok elhárítására, melyek a végrehajtást rendelő végzés hiányosságánál fogva az ítélet végrehajtását gátolják, a végrehajtást rendelő bíróság van hivatva. C. 1883. nov. 23-án. 7234. sz. Gr. III. 46. 12. §. Végrehajtást szenvedő a végrehajtást elrendelő végzés ellen az esetben, ha a végzés neki csak a foganatosításkor kézbesítendő, a végrehajtás pedig még foganatosítva nem lett, a végzés keltétől számitva három hónapon belül fel folyamodással élni nem jogosult. Marosvásárhelyi ítélőtábla 3.