Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. IV. kötet (Budapest, 1910-1911)

Végrehajtási eljárás 156—162. §§. 109 galmi jog terheli. Ko. 1893. ápr. 28. 1178. Gr. III. 517. Abban az esetben, ha a végrehajtás alá vont ingatlan osztott tulajdont képez akiként, hogy más a felépü-" let és más ,a telek tulajdonosa, a végrehajtató pedig csak a telek, vagy csak a felépület tulajdonosa ellen vezet végrehajtást és az osztott tulajdont képező ingatlan értéke a telket és a felépítményt öszszevéve 500 frtot meg nem halad, az 1881: LX. t.-cz. 156. §-a alkalmazást nem nyerhet. Győri T. 2. hat I. k. 199. 1. Gr. III. 518. Gl. VII. 621. Ha valamely ingatlannaJk több a tulajdonosa s ezek közül csak egynek vagy többnek, de nem valamennyinek tartozása miatt rendelendő el az árverés és a több tulajdonostárs közül os-ak egynek vagy többnek, de nem valamennyinek hányadát terheli bejegyzett szolgalmi jog, ez esetben az 1881 :LX. t.-cz. 156. §-ának a—d) pontjaiban foglalt kivételes intézkedéseik nem alkalmazhatók, vagyis az árverés csak a végrehajtást szenvedőnek, vagy szenvedőknek hányadára rendelhető el akkor is, ha az ing. kikiáltási ára az 1881 :LX. t.-cz. 156. §. második bek.-nek a), b), c) és d) pontjaiban meghatározott kikiáltási árös szeget meg nem haladja. Győri táblia 21. határozat, I. kötet, 233. I. Gr. III. 519. Gl. VII. 618. Abban az esetben, ha a végrehajtási törvény 156. §-a értelmében a társtulajdonos jutaléka is árverés alá bocsátandó, a társtulajdonos jutalékára feljegyzett s jogerejüleg még el nem döntött törlési per, mint a tulajdoni igényfeljegyzés egyik neme az árverésnek az egész ingatlanná elrendelését nem akadályozza. Marosvásárhelyi tábla, 3. határozat, I. kötet, 251. 1. Gr. III. 520. A 156. §. alkalmiaztatik akkor is, ha valamely tulajdonostárs illetőségén tulajdon törlési per vagy tulajdoni igény is van feljegyezve. M. 1893. ápr.'26. Gl. VII. 617. A tulajdonostárs által kórt önkéntes árverés esetén a 156. §. nem alkalmazható. M. 92. jan. 16. Gl. VII. 619. Az 1881. évi LX. t.-cz. 156. §"-ának kivételes intézkedése csajk végrehajtási árveréseknél több személyek tulajdonát képező ingatlanokra nézve alkalmazandó akkor,"ha a közös ingatlanra csak egy vagy több, de nem valamennyi tulajdonostársnak adóssága miatt intéztetik végrehajtás; ellenben a vagyonközösség megszüntetését célzó önkéntes árveréseknél az egésznek eladatása kérvényi uton csak az összes tulajdonostársak együttes kérelmére rendelhető el. B. 1884. okt. 7. 24.910. sz. Hasonló. Budapesti T. 22484/90 sz. Nagyváradi T. 2893/99. az. Gl. VII. 620. Az '.rverési költségek a végrehajtást szenvedő illetőségét terhelik a 156. §. esetiében. B. 91. március 12. 1036/90. Gl. VII. 622. 157—161. §§. A végrehajtási zálogjog bekebelezésének a már előzőleg eszközlött perfeljegyzéstől feltételezetten lett elrendelése sem a telekkönyvi rendeletbe, sem a végrehajtási törvény 161. §-álba nem ütközik. Curia 1884 október 1-ién 5819. sz. Gr. III. 521. 162. §. A zálogváltási jognak feljegyzését azon az alapon, hogy a feljegyzéssel terhelt jószág nem zálogtárgy, illetőleg hogy az inscriptio arra ki nem terjed, a zálogváltási pert megelőzőleg érvénytelenség miatt törlési keresettel megtámadni nem lehet. Azonban annak birói kimondását, hogy a zálogvisszaváltásii jog telekkönyvi feljegyzésével terhelt ingatlan nem képez zálogtárgyat, illetőleg, hogy azon ingatlan az inscriptio ki nem terjed, a zálogváltó per meginditásá előtt is