Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

Polgári perrendtartás 64. §. kötelezett fél örökösének elismertetett. Semmitöszék 1872. jan. 15. 11.051/71. sz. a. Gr. IV. 665. Gl. VI. 570. Az a körülmény, hogy felperes nem valamennyi érdekelt fél ellen irányitotta a keresetet, nem szolgálhat akadályul arra nézve, hogy a kereset érdemileg elbiráltassék, mert felperes nem kötelezhető arra, hogy ki ellen érvényesitse vélt jogát és ki ellen intézze keresetét és mert a perbeli itélet úgyis csak a perben álló felekre nézve lévén kötelező, az által perben nem álló harmadik személyek jogai érintve nincsenek. C. 1883. április 10. 6899. sz. a. Gr. IV. 666. A hiányos keresetnek kiigazitás végetti visszaadása a jelenleg érvényben levő perrendtartás szerint sem tekinthető perrendellenes intézkedésnek. Semmitöszék 1873. decz. 10. 16.172. sz. a. Gr. IV. 667. A kereset jogalapja megváltoztatható nem lévén, ha per során az derül ki, hogy felperesnek van ugyan alperes ellen követelése, de nem azon a jogalapon, melyre keresetét fektette: keresetével elutasítandó. C. 1874. április 30. 3072. sz. a. Gr. IV. 668. Az uradalom jogi személyt nem képezvén, ugyanaz sem alperes-, sem felperesként a perben nem szerepelhet. Semmitöszék 1874. jul. 23. 10.811. sz. a. Gr. IV. 669. Telekkönyvi birtok iránti tulajdonjog felett csakis az összes érdekeltek meghallgatása mellett lévén határozat hozható, e perekben a telekkönyvi hiteles kivonat becsatolása mulhatlanul igényeltetik. C. 1875 szept. 28. 7197. sz. a. Gr. IV. 670. Gl. VI. 569. Ha a jelzáloggal terhelt ingatlan átruháztatik, a jelzálogos hitelező jogositva van, a jelzálog uj tulajdonosa ellen intézendő keresettel, a jelzálogból leendő kielégítését követelni, a nélkül, hogy előbb vagy egyidejűleg az egyenes adóst is perbe idézni tartoznék. C. 1875. okt. 8. 7224. sz. a. Gr. IV. 671. Felperes ingatlan vagyonra irányzott keresetében a kereseti vagyont telekkönyvileg pontosan megjelölni s ha bejegyzést kiván, a bejegyzendő részt pontosan kijelölni tartozik; ellenesetben keresetével elutasítandó. C. 1875. nov. 4. 4623. sz. a. Gr. IV. 672. Oly meghatalmazott, aki valamely meghatározott összeg felvételére illetőleg az adós annak a meghatalmazott kezeihez leendő lefizetésére utasítva van, ez összeg behajtása végett saját személyében is léphet fel felperesként. C. 1876. szept. 14. 6872. sz. a. Gr. IV. 673. A keresetlevél hivatalból nem utasítható vissza azért, mert felperes a kiskorúak képviseletében beidéztetni kért gyám ebbeli minőségét nem a gyámhatóság kiállította okmánynya'l, hanem a hagyatéki bíróság bizonyítványával igazolta. Semmitöszék 1878. aug. 27. 25.564. sz. a. Gr. IV. 674. Gl. VI. 568. A dohánytermelők jogi személyiséggel nem bírván, társas nevezet alatt pert nem indíthatnak. Semmitöszék 1879. jun. 17. 10.771. sz. a. Gr. IV. 675. A törvény szabályain nem alapszik az, hogy a kereset elutasittassék azon okból, mert alperesek csak felzetileg idéztettek. Semmitöszék 1879. jun. 10. 10.801. sz. a. Gr. IV. 676. Nem alapitható a perrend szabályaira, hogy a miatt, mert felperes ellenfele lakását be nem jelentette, a további eljárás megszüntetése kimondathassék. Azon kézbesítői jelentésre, hogy alperes ismeretlen helyre költözködött, nincs helye gondnok hivatalból való kinevezésének, hanem arról felperes értesítendő s a további rendelkezés annak kérelmétől teendő függővé. Semmitöszék 1880. jan. 24. 24.895 sz. a. Gr. IV. 677. Gl. VI. 565. Az a körülmény, hogy a keresetlevélben a kérdéses határidő kitűzése iránti kérelem nem foglaltatik, annak visszautasítására indokul