Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

Polgári perrendtartás 11—12. §§. nok értesítéséig és további szorgalmazásáig leendő félbeszakítására törvényes okul nem szolgálhat. Semmitőszék 1877. február 7. 1691. sz. Gr. IV. 307. Gl. VI. 309. Személyes adósságai miatt a teljes kort még el nem ért katonatiszt, mint önképviseletre jogosult, saját személyében perbe idézhető. Semmitőszék 1877. május 4. 7400. sz. Gr. IV. 308. Kiskorúakat érdeklő per félbeszakításáról nem egyszerűen az árvaszék, hanem az illető képviselő, vagy ennek hiányában az árvaszék azon hozzátétellel értesítendő, hogy törvényes képviselőt rendeljen. Gr. IV. 309. A törvényes képviselő értesítésének határidő kitűzésével kell történnie, mely alatt a mellőzésével véghezvitt perbeli cselekmények jóváhagyása iránt nyilatkozni tartozik. Semmitőszék 1879. november 18. 20.271. sz. Gr. IV. 310. A kiskorúak vagy gondnokoltak és az árvapénztárak képviseletét, illetőleg az azok érdekében való perelhetőségi jogosultságot, az illetékes gyámhatóság meghatalmazása állapítja meg. Curia 1883. jan. 14. 3695/92. sz. Gr. IV. 311. Az árvaszék csak egyik közege a törvényhatóságnak s mint ilyen, nem bir perképességgel, következéskép az árvaszék alperesként perbe nem vonható. Budapesti ítélőtábla 1900. augusztus 30. I. G. 132. sz. Gr. IV. 312. 12. §. Nem törvényes, hanem csak tényleges elválás esetében a házastársak között felmerült közszerzemény iránti keresetek az elválás kérdésének törvényes uton való eldöntése előtt meg nem indíthatók. Semmitőszék 1869. okt. 8. 1966. sz. a. Gr. IV. 313. Azon kérdés megvitatása és eldöntése, hogy a kereseti kérelemnek az örökösödési eljárás előrebocsátása nélkül hely adható-e, z.% ügy érdemére tartozik. Semmitőszék 1873. jul. 10. 10.089. sz. a. Gr. IV. 314. Az öröklési kereset azon okból, hogy nincs igazolva, hogy előzőleg a perenkivüli öröklési eljárás megtartatott-e, a perrendtartás 12. §-a alapján hivatalból vissza nem utasítható s a kereset ellenében az eljárás meg nem tartása miatt emelt kifogás időelőttiségi kifogásnak lévén tekintendő, ez csak tárgyalás után a véghatározatban döntendő el. Semmitőszék 1875. április 20. 5320/74. sz. a. Gr. IV. 315. Gl. VI. 315. A kereset beállítása a perrendtartás 12. §-a alapján végzésileg, nem pedig ítélettel mondandó ki. Semmitőszék 1875. jul. 2. és 3. 8998. sz. a. Gr. IV. 316. Gl. VI. 816. és 317. Felperes követelésének érvényesítésében gátoltnak annak közigazgatásilag történt letiltása által nem tekinthető; a letiltás a felperes keresetének útját nem állja, hanem csak azt eredményezi, hogy alperes a tartozási összegnek bírói kézbe való letételére köteleztessék. C. 1883. febr. 7. 5688. sz. a. Gr. IV. 317. Midőn a helyszíneléskor felvett telekkönyvi birtokos által a birtok átadása iránt indított perben az alperesként beidézett tényleges birtokos beigazolja, hogy a tulajdonkereset megindítása előtt, a telekkönyvi birtokos ellen telekkönyvkiigazitási pert tett folyamatba, a tulajdonkereset mikénti eldöntése a kiigazítási per kimenetelétől lévén feltételezve, a birtok kiadására irányzott tulajdonkereset a prta. 12. §-a értelmében mint időelőtti elutasítandó. C. 1876. febr. 28. 1424. sz. a. Gr. IV. 318. Habár az örökösödési per folyamatban van, ez az örökség tárgyát képező követelés iránt tett per befejezését nem akadályozza. C. 1885. április 9. 109. sz. a. Gr. IV. 319. Perfüggőség nem forog fenn, ha fel-