Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

46 Polgári perrendtartás 10. §. natkozólag a polgári per eldönté­sének főkérdését az képezvén, hogy azon közbenjáró által elkövetett csalás következményeit melyik fél tartozik viselni, az ez ellen meg­indított bűnvádi eljárás befejez­téig a polgári perbeli eljárás fel­függesztendő. Curia 1881. decz. 6-án. 21.348. sz. Gr. IV. 299. A prts. 10. §-ában alappal nem bir s ennélfogva szabálytalan azon birói eljárás, midőn a polgári per a vizsgálóbíró egyszerű megkere­sésére felfüggesztetik. Budapesti tábla 36.598/84. sz. Gr. IV. 300. Gl. VI. 302. Az 1868 :LIV. t.-cz. 10. §-a értelmé­ben a polgári ügyirat áttételének a büntető birósághoz csak akkor van helye, ha hivatalból üldözendő büntetndő cselekmény jelenségei merültek fel. Budapesti Ítélőtábla 54.628/87. sz. Gr. IV. 301. Ha a peres felek közt szóbeli szer­ződés jött létre, a per, az Írásbeli szerződés állítólagos hamis voltá­nak előzetes kimondása nélkül, polgári eljárás utján dönthető el. Curia 1889. október 30. 1247. sz. Gr. IV. 302. Gl. VI. 300. Polgári kereset érdemleges elbírálá­sának az, hogy alperes cselekménye miatt büntető eljárás van folya­matban, akadályul nem szolgálhat akkor, ha a kereset a panaszolt cselekménynek nem büntetőjogi beszámítására van alapítva, a ma­gánjogi mérlegelés a polgári bíró­ság feladatát képezvén. 0. 1891­május 6. 7673. sz. Gr. IV. 303. Az, hogy a vételi szerződésben a szerződés tárgyát tevő földnek te­lekkönyvi hr. számai helyett utó­lag, az alperes hozzájárulása nél­kül, írattak más helyrajzi számok, a perben közömbös lévén, olyan büntetendő cselekmény jelenségei fenn nem forognak, melynek elő­zetes elítélése nélkül a kereset fe­lett határozatot hozni nem le­hetne. Szegedi kir. ítélőtábla 1893. február 28. 9888. sz. Gr. IV. 304. Gl. VI. 305. Az 1869 :IV. t.-cz. 23. §-a szerint a bíróságok megkeresésének eleget tenni minden biró köteles ugyan, de ez a törvénybeli rendelkezés nem alkalmazható akként, hogy egyik bíróság a másik bíróságnál folyamatban levő per folyamának felfüggesztését elrendelhesse, mi­vel az ez iránti határozat a per bíróságának hatáskörébe tartozik. Magy. kir. Curia mint felülvizsgá­lati bíróság 1904. Gr. X. 745. Az ipari balesetekből származott s a munkaadó ellen indított kárté­rítési keresetek elbírálására nem a kereskedelmi, hanem a polgári bíróság bir hatáskörrel. C. 1904. április 5. 1591/905. sz. Gr. X. 746. Ha a végrehajtás folyamán merül­nek fel valamely büntetésre méltó­cselekmény jelenségei, vonatkoz­zék ez bár a megítélt követelés létrejöttére, a végrehajtás felfüg­gesztését a 10. §. alapján elren­delni nem lehet. Semmitősz. 1870. augusztus 13. 6032. sz. Gr. IV­291. Gl. VI. 303. Az a körülmény, hogy a kereset meg­indítása előtt már bűnvádi eljárás lett valamelyik fél ellen a kereset tárgyával összefüggésben levő tény miatt folyamatba téve, a pol­gári per felfüggesztésére indokul nem szolgálhat; hacsak a ptr. 10. §-ának esete fenn nem forog. Semmitőszék 5154/71. sz. Gr. IV. 292. Gl. VI. 298. A megindított polgári eljárás be­szüntetésére s az ügyiratoknak előzetes bűnvádi eljárás végett a bünfenyitő törvényszékhez leendő áttételére vonatkozó érvek a felek által a perbeszédekben, illetőleg a periratokban lévén előadandók, a per folyama alatt nem ez uton, hnem külön beadványban felhozott ilynemű előadások és kérelmek figyelembe nem vehetők; ellenkező eljárás semmis. Semmitősz. 401/72. sz. Gr. IV. 293. Gl. VI. 304. Ha polgári perben felmutatott s ha­tósági közeg által kiállított ok­mány hamisságára nézve alapos gyanuokok merülnek fel, a polgári bíróság tartozik a polgári per be-

Next

/
Oldalképek
Tartalom