Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

Polgári perrendtartás 8. §. 9 nél fogva indíttatnak, a polgári bí­róságok hatáskörébe tartoznak. Semmitöszék 1879. április 17. 7788. sz. a. Gr. IV. 57. Ha a gyám által előterjesztett szám­adások felett hozott elsőfokú gyámhatósági határozat jogerőre nem emelkedett és az érdekelt gyámoltak nagykorukká váltak, a számadások megvizsgálása és té­teleik megállapítása birói útra tar- T tozik és a nagykorúvá vált gyá­molt kifogásait kereset alakjában tartozik előterjeszteni. C. 1890. decz. 18. 5085. sz. a. Gr. IV. 58. A vagyontalan és munkaképtelen szülőknek köztekintetekből a le­származók által leendő eltartása kötelezettsége esetén, a tartás ösz­szegét a gyámhatóság csak akkor állapítja meg, ha a kötelezett kis­korú, különben a határozathozatal birói útra tartozik. C. 1899. ápr. 29. I. G. 182. sz. a.," F. IV. k. 449. 1. Hasonló: C. 1900. szept. 21. 296. sz. a., F. V. k. 63. 1. Gr. IV. 59. Gl. VI. 216. Ha a szülők egymástól különválva él­nek és gyermekeik eltartásáról nem intézkednek az iránt, hogy a tar­tás és neveltetés költségét melyik szülő legyen köteles viselni, a gyámhatóság van hivatva hatá­rozni. Gr. IV. 60. Gl. VI. 214. Plébániára vonatkozó kegyuraság létezése és az ebből folyó jogok és kötelezettségek elismerése iránt indított ügyben az eljárás közigaz­gatási útra tartozik. Ha az első eredeti kegyúri viszony létrejötte közigazgatási uton megállapítást nyer, közigazgatási uton állapí­tandó meg az is, hogy a kegyúri jognak ki az alanya. 1897. jun. 23. 32.915/97. I. M.. sz. Gr. IV. 61. Gl. VI. 77. Az anyakönyvek vezetése s azok fe­letti felügyelet nem tartozván a bíróságok hatáskörébe, azok nincse­nek arra sem hivatva, hogy a ke­resztelési könyvben előforduló s valaki születésének törvényesité­sére vonatkozó megjegyzés bírói­lag megerősíttessék. Semmitöszék 1880. ápr. 27. 8165. sz. a. Gr. IV. 62. A kereset tárgyát a canonica vi­sitatio alapján követelésbe vett lelkészi járandóság képezvén, az ez iránti intézkedés, mindenekelőtt a közigazgatási hatóságot illeti. De az a kérdés, vájjon alperesek tartoznak-e felperesnek „egyházi látogatás" szerinti fajáraridóságát, a közbejött erdőelkülönités folytán kiszolgáltatni, a felek között vitás lévén, és felperes ezen vitás jogi kérdés eldöntését, nem pedig az egyszerűen kétségbe nem vont fa­járandóságnak behajtását kérvén, a bíróság helytelenül utasítja el felperest a biróságr előtt érvényesí­teni kivánt keresetével azon alapon, mintha a faiárandóság iránti in­tézkedés mindenekelőtt a közigaz­gatási útra tartoznék. C. 1883. jun. 5. 1542. sz. a. Gr. IV. 63. Gl. VI. 88. Az izraelita congressusi szabályok ér­telmében megalakuló izraelita köz­ségnek a régi hitközségtől elvá­lása következtében, az azelőtti kö­zös vagyonra nézve birói, különö­sen zárlati eljárásnak nincs he­lye, hanem az esetben a vagyoni intézkedés is első vonalban a köz­igazgatási hatósághoz tartozik. Semmitöszék Dvt. IV. f. 404. Gr. IV. 64. Egyházi személyek fizetésének behaj­tása, a közadókkal egyenlően, első sorban közigazgatási uton eszköz­lendő. C. 1883. szept. 4. 3650. sz. a. Gr. IV. 65. Gl. VI. 85. Azon perek, melyeket, több görög­keleti hitközség a görög-kath. val­lásra áttért tagjaiból alakult gö­rög-kath. hitközségek ellen az úr­béri rendezés alkalmával kihasí­tott papi telek birtoka iránt folya­matba tett, közigazgatási útra tar­toznak. C. 1883. szept. 11-én ho­zott 83. számú teljes ülési dönt­vénye. Az indokolást lásd az I. kö­tet 13. lapján. Gr. IV. 66. Lelkészi javadalmazást képező szol­gálmányok behajtása közigazgatás}

Next

/
Oldalképek
Tartalom