Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

96 Polgári perrendtartás 64. §. jogviszony létezésének külön keresettel való megállapítása a felperes jogviszonyának biztosítására nem szükséges. C. 1898. jun. 14. 383. sz. Gr. IV. 714. Valamely jogviszony létezésének vagy nem létezésének birói elismerését mindenki, aki erre nézve jogi érdekeltségét beigazolja, önálló (praejudicialis) keresettel a rendes eljárás utján is szorgalmazhatja; azonban nincs helye megállapítási keresetnek akkor, ha a kereset nem valamely jogviszony önálló megállapítására, hanem a önálló megállapítására, hanem a jogviszonyból folyó igény megvalósítására irányul. 0. 1902. máj. 6. 2012. sz. Gr. IV. 715. Gl. VI. 581. A baleset által okozott sérülés kezelésének befejezése előtt a biztosítottnak még nem lévén joga arra, hogy a biztosító által vitássá tett kártérítési kötelezettsége alapján egy számszerűleg meghatározott követelést érvényesíthessen, jogállapotának biztosítása czéljából a biztosító ellen praejudicialis keresetet indítható C. 1902. decz. 19. 597. sz. a. Gr. IV. 716. Gl. VI. Az árvaszék perképessége. B. 1900 aug. 30. I. G. 132. Gl. VI. 527. L. m. K 1901 jan. 10. G. 87/1900. Gl. VI. 528. Sz. 1900 nov. 27. 13. sz. Gl. VI. 529. Baptista egyházközség perképessége. C. 1895. jun. 25. 4725. Gl. VI. 530. Oly közbirtokosság, amely közös ügyeinek vitelére és képviseltetésére megbízottat választ, a birói törvényes gyakorlat szerint perben álló félnek rendszerint elfogadtatik. K. 1896. G. Gl. VI. 531. A jelen per alapjául szolgáló szerződés szerint az alp. társaság az összesség akaratának nyilvánulását és ennek az egyes társtagokat kötelező erejét szabályos szervezettel bír, megengedett czélra szolgáló külön vagyon felett rendelkezik és a felp. eladó közbenjötte mellett megállapított külön képviselet alatt áll, ily magánjogi társaságtól pedig az ügyfélképesség annyival kevésbbé tagadható meg, mivel sem törvényeink, sem a törvényes gyakorlat az ily természetű társaságok jogképességét az állam elismerésétől, vagy a szervezeti rendelkezések állami jóváhagyásától függővé nem teszik. C. 1896. jan. 16. II. H. 23. Gl. VI. 532. Vállalat perképessége. Sz. .1898. G. 24. Gl. VI. 533. Épület-bizottság perképessége. C. 1895. szept. 13. 5890/1894. Gl. VI. 534. Ügyfelek. Perképesség, ügyfélképesség. Állami iskola gondnoksága perképességgel nem bir. C. 1904. jun. 16. G. I. 13/4. sz. GL XI. 964. Biztosító intézet főügynökének e minőségen kívüli felperessége a biztosított helyett befizetett díjrészlet iránti perben. Sz. 1904. decz. 23. G. 239. sz. Gl. XI. 965. Közös követelésnek birói uton való érvényesítésére az érdekelt felek bármelyike jogosult. C. 1905. nov. 21. 282/1905. sz. Gl. XII. 1256. Perrendünk okiratok megsemmisítésére irányuló keresetet (kivéve a végrendeleteket) nem ismer. 0. 1905. márcz. 14. 3128/1904. Gl. XII. 1257. Kereseti jog tekintetében az időelőttiség abból a szempontból bírálandó meg, hogy a felperes igénye érvényesítésére nézve bekövetkezett-e az a szerződési időpont vagy törvényszerinti feltétel, melynek beálltával a kereseti igény az anyagi jogszabályok szerint bíróilag érvényesíthető. O. 1905. jan. 31. I. G. 515/1905. sz. Gl. XII. 1258. Ha a hitelező követelése erejéig a birtokában levő dolgokra az adóssal szemben megtartási jogot gyakorolt s ezen jog érvényesítése iránt keresetet is indított, ugy ezzel egyidőben, de ettől függetlenül más keresettel, más bíróság ©lőtt követelésének megfizetése iránt pert nem indíthat, hanem