Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. III. kötet (Budapest, 1910-1911)

Polgári perrendtartás 8. §. 5 gának a kölcsönzött tökének visszafizetése kerestetik. Semmitöszék 1879. április 7. 6244. sz. Gr. IV. 13. A rév jog iránt magánfelek közt felmerülő vitás kérdések általában nincsenek kivéve a birói hatáskörből, nincs különösen kivéve az a kérdés : hogy a révjog bizonyos területen, annak tulajdonosa teljes kizárásával, egy harmadik személy által használható-e ? Semmitöszék 1879. ápr. 17. 6016. sz. Gr. IV. 14. _ A tartozatlanul megfizetett járdaés csatornajárulék visszakövetelése iránti per a biróság hatáskörébe tartozik. Semmitöszék 1882. aug. 8. 10.843. Gr. IV. 15. Gl. VI. 184. A közkórházi költségek behajtása iránti keresetek közigazgatási útra tartoznak akkor is, ha a végrehajtás ingatlanokra vezettetni czéloztatik. Budapesti Ítélőtábla 1888. szept. 24. 23.302. sz. Gr. IV. 16. A vízszabályozási járulék, mint nem magánjogi viszonyból eredő kötelezettség alapján tett fizetés megtérítése polgári bíróságnál keresetileg nem érvényesíthető. Bpesti ítélőtábla 1890. április 9. 34.944. sz. Gr. IV. 17. Az a kérdés, hogy valamely ingatlan adóját ki' tartozik fizetni, mikor a felek e tekintetben meg nem állapodtak, a közigazgatási hatóságokhoz tartozik. C. 1891. márcz. 4-én. 4387/90. sz. Gr. IV. 18. Az a körülmény, hogy a helypénz fizetése alóli mentesség jogerős birói ítélettel ki volt mondva, nem akadályozz/a azt, hogy a helypénz fizetésére való kötelezettség utólag közigazgatási uton kibocsátott rendelettel megállapittassék. C. 1892. szept. 22. 8889. sz. Gr. IV. 19. Annak megbirálása, hogy valamely jogügylet alapján kivetett és a jogügylet tárgyaira egyetemlegesen bekebelezett illeték az ügylet egyes tárgyaira felosztható-e és ehhez képest a zálogjog korlátozható-e, a pénzügyi hatóságok jogkörébe tartozik. O. 1896. márcz. 5. 12.201. sz. Gr. IV. 20. A közigazgatási hatóság körébe tartozó s általa a maga törvényes hatáskörében már jogérvényesen eldöntött kérdések birói döntés tárgyát többé nem képezhetik. Gr. IV. 21. Felperes a szállítmányok vámmentességéről szóló igazolvány előleges beszerzésének elmulasztása miatt a tartozatlanul fizetett vám visszakövetelhetése iránti jogát el nem vesztette. Gr. IV. 22. A Budapest fővárosát megillető kövezetvámszedési jognak érvényesítése, a mennyiben az az 1980:1. t.-cz. hatálybalépte előtti időből keletkezett igényre vonatkozik, birói hatáskör alá tartozik. C. 1897. április 21-én. I. G. 42. sz. Fab. II. k. 320. 1. Gr. IV. 23. Gl. VI. 260. A polgári bíróságok a közadók fennállása tekintetében bíráskodni nem illetékesek és igy azt sem bírálhatják el, hogy a közadók biztosítására kieszközölt zálogjog anyagi tekintetben érvényesen vagy érvénytelenül szereztetett-e vagy megszünt-e? C. 1898. szept. 1. 30Í. sz. Gr. IV. 24. Gl. VI. 24. Azzal, hogy a község pótadó-követeléséről az adós kötelezvényt állított ki és a község a pótadót mint kifizetettet elkönyvelte, ujitás keletkezett akkép, hogy a község követelése pótadó minőségét elvesztette és hitelezési követeléssé változtatott át; következéskép a kötelezvényen alapuló követelés érvényesítése birói útra tartozik. O. 1901. szept. 18-án. I. G. 290. sz. G. Vn. k. 23. 1. Gr. IV. 25. Gl. VI. 22. Felperes az általa a közigazgatási hatóság határozata alapján befizetett költségek összegét vette keresetbe mint tartozatlanul teljesített fizetést. Az a kérdés, vájjon tartozatlan fizetés forog-e fenn, birói hatáskörben megoldandó jogkérdés, az pedig, hogy felperes tartozatlanul teljesített-e fizetést, az ügy érdemére tartozik. C. 1902. január 10. 7333/901. sz. Gr. IV. 26. Annáik a kérdésnek vizsgálata s eldöntése, vájjon felperes tartozatlan fizetést teljesitett-e vagy sem, mikor