Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

32 BTK. 106—107. §§. sem felebbezett. Bpesti T. 1880. Gr. VI. 254. Gl. VIII. 566. Elévülés az ítéletnek nem felebbezett része tekintetében a felsőbb bíróság által figyelembe nem vebetö. C. 7268/89. Gr. VI. 255. Ha vádlott az esküdtbíróság ítélete után meghalt, a Curia a bűnösségre, a büntetésre vonatkozó részt hatályon kívül helyezi, de a magánjogi igényre vonatkozó részt nem érinti. C. 371/904. Gr. VI. 256. 106. §. A BTK. 92. §-ának alapján vétséggé minősített büntetendő cselekmények is a BTK. 106. §-,a, végbekezdésében a vétségekre nézve meghatározott három év alatt évülnek el. Gr. VI. 257. Gl. VIII. 564. Elévülési idő tartama a konkrét esetben kiszabandó büntetés tartama szerint (422. §. és 92. §. mellett öt évnél rövidebb fegyház) állapitta!tott meg. C. 3159/896. Gr. VI. 258. Gl. VIII. 565. Vétséggé lefokozott bűntett elévülése. C. 8685/904. Gl. XI. 148. Az elévülési idő megállapitásánál nem a törvény által rendelt büntetési tétel, hanem a bíró által tényleg alkalmazandó szabadságvesztés büntetés mértéke irányadó. C. 8938/905. Gl. XII. 192. A bűntett elévülési idejének meghatározásánál a törvény általi megállapított és nem az ítélettel kiszabott szabadságsá?Tvesztés-biintetés irányadó. Gl. XIV. 38. A bűntettből lefokozott vétség elévülésének ideje. C. 8685/904. Gl. XIII. 85. 107. §. Családi állás elleni bűntett elévü^ lése a valótlan családi állás megszűnte napjától kezdődik. Curia 5650/1892. Gr. VI. 259. Anyakönyvi bevezetés mellett elkövetett családi állás elleni bűntett elévülése kezdődik az anyakönyvbe való bevezetés napjával. Curia 3257/1898. Gr. VI. 260. Gl. VIII. 568. Kettős házasság esetéiben ezen viszony fennállása alatt az elévülés nem kezdetik meg, ez tehát csakis az utóbbi házasság megszűntének napjával veszi kezdetét. 55. sz. C. döntvény. Gr. VI. 261. Gl. VIII. 567. Folytatott sikkasztás esetén az elévülés az utolsó sikkasztás elkövetésétől számíttatik. C. 9667/902. Gr. VI. 262. A sikkasztás elévülésének kezdő napja, C. 9538/904. Gl. XI. 149. A BTK. 449. §-ába ütköző fegyveres erő elleni vétség nem akkoir fejeztetik be, midőn a vádlott más helyett a katonai szolgálatot kezdi, hanem azon napon, melyen a katonai szolgálatot elhagyja. C. 8121/1892. Gr. VI. 263. Magánokirathamisitás elévülése kezdődik azon a napon, a melyen az okirat bizonyítására használtatott. C. 475/1897. Gr. VI. 264. Elévülési idő kétség esetén vádlottra legkedvezőbben számítandó. C. 7003/1884. Gr. VI. 265. Az elévülés kezdete, sikkasztásnál. C. 1452/87. Gl. VIII. 569. Az elévülés kezdete okirathamisitásnál. C. 5119/89. Gl. VIII. 570. C. 8926/92. Gl. VIII. 571. C. 1651/99. Gl. VIII. 572. Az elévülést félbeszakító cselekmények. C. 4078/88. Gl. VIII. 575. C. 2961/902. Gl. VIII. 576. Az elévülést félbe nem szakító cselekmények. C. 8760/96. Gl. VIII. 577. C. 8248/96. Gl. VIII. 578. Az elévülés kérdésénél a nyomozásnak a BP. 83. §-ában meghatározott tárgya és kerete bírói döntést nem igényelvén, bírósági hatáskörbe tartozó eljárásnak nem. vehető. A BP. a vádrendszerre lévén állapítva, az ügyész, aki a BP. 2. §-a értelmében a vádat rendszerint képviseli, bírói teendőt nem is képviselhet, ennek a nyomozás során tett intézkedése tehát birói intézkedés jellegével nem bírhat. Jogt. btő II. 18. Az elévülés idő az uzsorás kamatnak utoljára történt fizetésétől számit. Jogt. btő II. 41.