Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

BTK. 87., 89—90. §§. 21 A 85. §. 3. pontjaiban meghatározott fog-ház helyett a 92. §. alkalmazása esetén pénzbüntetés szabandó ki. C. 7732/901. Gl. XI. 111. Curia 9174/903. Gl. XI. 112. 20 éven aluli vádlott büntetése halál vagy fegyházbüntetés helyett. C. 572/904. Gl. XI. 113. C. 6789/904. Gl. XI. 114. 87. §. A 87. §. esetén 10, illetve 15 évi fegy­háznál enyhébb büntetés is kiszab­haté és a BTK. 92. §-a is alkal­mazható. C. 8331/900. Gr. VI. 150. Gl. Vni. 382. A 87. §. esetén 10, illetve 15 évnél enyhébb büntetés nem szabható ki és a BTK. 92. §-ának alkalmazása is ki van zárva. C. 5821/903. Gr. VI. 151. 20 éven aluli egyén büntetése halál vagy életfogytiglani fegyház bün­tetés helyett. C. 1766/903. Gl. VIII. 383. 20 éven aluli egyén büntetése halál vagy életfogytig ta,rtó fegyház he­lyett. 0. 14Ó7/905. Gl. XII. 182. 20 éven aluli egyén büntetése halál­lal vagy életfogytig tartó fegyház­zal büntetendő bűntett kisérlete esetén. C. 8581/904. Gl. XII. 183. C. 1406/905. Gl. XII. 184. 20 éven aluli egyén büntetése halál­lal és életfogytig tartó fegyházzal büntetendő bűntett kisérlete eseté­ben. C. 1406/905. Gl. XIII. 70. A BTK. 87. §-a esetén nem szabható ki a BTK. 92. §-ában emiitett 15, illetve 10 évi fegyháznál enyhébb büntetés. A C. 87. teljes-ülési dönt­vénye. Jogt. btő II. 2. A 20-ik életévét be nem töltött vád­lott életfogytiglani fegyházzal bün­tetendő bűntettért tiz évi fegyház^ nál kisebb büntetéssel nem büntet­hető. Jogt. btő II. 229. 89. §. Sulyositó körülmény gyilkosság ese­tében C. 1566/905. Gl. XIII. 71. Fegyházzal vagy börtönnel bünteten­dő cselekmény miatt, ha sem su­lyositó, sem enyhitő körülmények nem forognak fenn, vagy ha a sú­lyosító és enyhitő körülmények egymást ellensúlyozzák s ez indok­ból a fenfoTgó cselekményre a tör­vény által megállapított büntetés minimuma és maximuma közötti középtartam állapítandó meg: a büntetés középtartama oly módon határozandó meg, hogy az azon cse­lekményre a büntető törvény által meghatározott büntetési tétel leg­alacsonyabb és ,annak legmagasabb mértéke közötti különbözet egyenlő részre felosztatik s az ekként ered­ményezett mennyiséghez hozzáada­tik azon mennyiség, mely a szám­tani egységtől a büntetési tétel leg­alacsonyabb tartamáig fenmaradt. 49. sz. C. döntvény. Gr. VI. 152. Gl. VIII. 384. 90. §. Tagadás nem sulyositó körülmény. C. 3804/1882. Gr. VI.' 153. Anyagi halmazat nem sulyositó kö­rülmény. C. 10.206/1895. Gr. VI. 154. Minősitő körülmény nem lehet sulyo­sitó is. C. 2205/1881. Gr. VI. 155. Az a tény, hogy vádlott ellen a jelen esetet megelőzően gyutjogatás bün­tette miatt megállapított börtön­büntetés végrehajtása óta több mint tiz év telt el, nem szolgálhat akadályul annak, hogy vádlottnak hason cselekmény miatt előzően történt büntetése sulyositó körül­ményként mérlegeltessék. Curia 2135/1898. Gr. VI. 156. Gl. VIII. 390. Lopás esetén nem képes sulyositó kö­rülményt, hogy a tettes előbb testi sértés miatt el volt Ítélve Curia 6872/1888. Gr. VI. 157. Gl. VIII. 400. Az nem sulyositó körülmény, hogy vádlott husz év előtt rágalmazásért (büntetve volt, mert a BTK. ren­delkezése szerint tiz évnél rövidebb idő előtt történt elitélés, ha a vád­lott azóta büntetlen maradt, figyel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom