Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

BTK. 423—436. §§. 157 használt gyufát adta, tettesként való elitélése. Gl. XII. 330. Tüzvészokozás vétsége. Gl. VIII. 2685—2692. Gl. XI. 453. A 423. szakasz csak akkor alkalmazható, ha vádlott tagadása ellen be van bizonyítva, hogy vádlott tudta, hogy a házban emberek vannak. C. 10.010/1891. Gr. VI. 1857. Csak a 423. §. alapján büntetendő a tettes, habár a gyújtogatás folytán elégett házban benn volt egyén tüz által súlyos testi sértést szenvedett. 10.575/99. Gr. VI. 1858. Gl. VIII. 2681. Pinczehajlék, melyben olykor emberek tartózkodnak, nem esik a 423. §. alá. 0. 10.964/90. Gr. VI. 1859. Sertósól felgyújtása, mely emberek által lakott házzal szomszédos, a 423. §. 1. pont alá esik. Curia 7961/85. Gr. VI. 1860. Gl. VIII. 2665. 423. §. 1. pont alapján büntetendő az is, aki a házban lakókkal együtt hagyta el az általa felgyújtott házat. C. 12.759/1882. Gr. VI. 1861. Lakóháztól arasznyi távolban levő szin kukoriczaszár-fedelének meggyújtása a 423. §. 1. pont alapján büntetendő, habár a lakóház kukoriczaszár-fedele nem gyuladt ki. C. 7322/93. Gr. VI. 1862. 424. §. Ha valaki egy gyujtogatásban mint tettes és több más gyujtogatásban mint részes mondatik ki bűnösnek, terhére a BTK. 422. §. 2. pontja és 424. §. 2. pontjába ütköző gyújtogatások anyagi halmazata állapitandó meg. C. 11.827/84. Gr. VI. 1863. Két gyújtogatás is a 424. §. 2. pont alá esik. C. 6149/83. Gr. VI. 1864. Nem többszörös gyújtogatás, ha vádlott egymás után egy akarati elhatározással két helyen gyújtott. C. 9155/97. Gr. VI. 1865. 424. §. 2. pont csak akkor jöhet alkalmazásba, ha vádlott két vagy ennél több bevégzett gyujtogatást követett el. C. 3457/95. Gr. VI. 1866. Gl. VIII. 2683. Az anya, ki ötéves fiára nem ügyelt, midőn ez a ládából gyufát vett és a takarmányt felgyújtotta, a 424. §. alapján bűnös. C. 4493/1902. Gr. VI. 1867. Gl. VIII. 2691. 427. §. A 427. §. nem alkalmazható, ha a tüzvészokozás gondatlanságból történt. C. 574/93. Gr. VI. 1868. Gl. VIII. 2695. Tettes, ki a ház fedelének meggyújtása után tüzilármát ütött, nem maradt büntetlen, habár a tüz eloltatott. C. 10.461/92. Gr. VI. 1869. Gl. VIII. 2694. Felmentés, midőn vádlott tüzet kiáltott, mielőtt a gyújtás felfedeztetett és ennek folytán a tüz eloltatott. C. 597/94. Gr. VI. 1870. 429. §. Különbség ingatlan vagyonnak viz által való megrongálása (421. §.) és vizáradás okozása között. (429. §.) C. 9591/89. Gr. VI. 1871. Gl. VIII. 2699. Vizáradás okozásának befejezett büntette forog fenn, habár a gát már előbb egy izben mások által vágatott át és ennek folytán a földek már viz alatt állottak. Curia 8511/97. Gr. VI. 1872. Vizáradás szándékos okozása. Curia 7713/85. Gl. VIII. 2697. Curia 1244/85. Gl. VIII. 2698. Curia 3352/95. Gl. VIII. 2700. 434—436. §. Vaspálva sikló szándékos rongálása. Gl. VIII. 2702—2705. Vádlottak kődobálása azon személyek testi épségét, akik a vasúti vonaton a betört ablakok közelében voltak, kétségtelenül veszélyeztette ugyan, s azok közül kettő könnyű testi sérülést tényleg szenvedett is, mindazonáltal a ködobással okozott ablaktörés még sem , képezett olynemü megrongálást, amely a vasúton levő személyek