Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

BTK. 54. §. szabott pénzbüntetés felerészben sem fordítható közig, fogházak fentartására. Gl. XIV. 2. A BTK. alapján kiszabott pénzbün­tetés átváltoztatásánál a BTK. 53. §-ának 1. bekezdése szerint 1 írt­tól 10 frtig, vagyis 2 koronától 20 koronáig egy nap számitható lé­vén, 50 korona pénzbüntetés he­lyett 3 napnál kisebb tartamú sza­badságvesztés-büntetés ki nem szabható. A hivatkozott törvény­szakaszt sérti az oly Ítélet, mely az 50 korona pénzbüntetés behajt­hatatlansága esetén alkalmazandó fogházbüntetést 2 napi tartamban állapította meg. Gr. VI. 40. Az 1880:XXXVII. t.-cz. 9. §-a az egyenes adók, jövedékek és köz­vetett adók és illetékek iránt fen­álló törvényeknek és a törvény által fentartott szabályoknak meg­sértését tárgyazó büntető intéz­kedéseket csak annyiban érintet­lenül hagyván, a mennyiben a magyar büntető törvénykönyvek intézkedései azokat meg nem vál­toztatták, a BTK. 53. §-a szerint pedig a pénzbüntetés tartama, ha az főbüntetésként állapíttatott meg, 6 hónapon tul nem haladhat­ván, a törvényszék Ítélete hely­benhagyatik. C. 9958. sz. 1880. Gr. VI. 41. Összbüntetés esetén a mellék pénz­büntetés átváltoztatása érintetle­nül hagyatik. C. 5089/1902. Gr. VI. 42. Összbüntetés a mellékpénzbünte­tésre is kiterjed. C. 8320/902. Gr. VI. 43. L. e szakaszhoz Jogt. btő. II. 134. 54. §. Mellékbüntetések mindenkire kisza­bandók, ha a BTK. a mellékbün­tetés alkalmazását rendeli, ha nem is viselhet az illető hivatalt és nem is gyakorolhat politikai jogokat (pl. cigányasszony). C. 8924. sz. 1880. Gr. VI. 44. Mellékbüntetés életfogytig tartó fegyházbüntetés esetén is kisza­bandó. C. 6405/1881. Gr. VI. 45. A mellékbüntetés tartama a BTK. 57. §-a értelmében csak a szabad­ságvesztés-büntetés befejeztével vehetvén kezdetét, a törvény a vádlott ellen mellékbüntetésként kiszabott hivatalvesztést és a po­litikai jogok gyakorlatának fel­függesztését arra az esetre te­kinti megállapítottnak, ha a vád­lott ellen életfogytig tartó fegy­ház helyett határozott idejű sza­badságvesztés-büntetés hajtatnék végre. C. 4443/1891. Gr. VI. 46. Fegyenczekre is kiszabandó a mel­lékbüntetés, ha az 1880. évi XXXVII. t.-cz. 35. §-a esetében uj büntetést kapnak. C 1817. sz. 1889. Gr. VI. 47. A BTK. 54. §-a második bekezdé­sének rendelkezése azon esetekre, melyekre vonatkozólag a törvény, eltéröleg az 55. §-tól, nem „hiva­talvesztést", hanem a „viselt hi­vatal elvesztését" rendeli, nem alkalmazható. Gr. VI. 48. Gl. VIII. 71. Hatóság elleni erőszak correctiona­lisatiója esetén a mellékbüntetés nem az 54. §., hanem a 169. §• alapján mellőzendő. C. 6012. sz. 1890. Gr. VI. 49. Szemérem elleni bünetett correctio­nalisatiója esetén a mellékbünte­tés a 250. §. értelmében nem al­kalmazható. C. 2925. sz. 1892. Gr. VI. 50. Vádlott csakis vétségben volt bű­nösnek kimondandó és ennek fo­lyományaként a BTK. 223. §-a alapján a hivatalvesztés kimon­dása helyt nem foghat. C. 1892. évi 8695. sz. Gr. VI. 51. Gl. VIII. 69. A politikai jogok gyakorlatának felfüggesztésére vonatkozó ren­delkezést mellőzni kellett, mert e mellékbüntetés a BTK. 415. §-á­nak 2. bekezdése szerint csak csalárd bukás büntette miatti el­itélés esetében állapitható meg, vádlott pedig vétségben monda­tott ki bűnösnek. C. 1896. évi 7409. sz. Gr. VI. 52. Nyereségvágyból elkövetett (sik-

Next

/
Oldalképek
Tartalom