Tatics Péter - Sándor Aladár (szerk.): Összefoglaló döntvénykönyv. A felsőbírói határozatokban levő elvi kijelentések rendszeres foglalata, a közhasználatú gyűjteményes munkák alapján, - a forráshelyek részletes megjelölésével. I. kötet (Budapest, 1910-1911)

BTK. 336. §. 111 keletkezett, a lopás nem esik a 336. §. 3. pont alá. C. 7160/94. Gr. VI. 1217. Gl. VIII. 1777. Kas, mely ganaj jal be van tapasztva, a 336. §. 3. pont védelme alá esik. C. 11.240/84. Gr. VI. 1218. Ruhazseb felvágása lopás czéljából nem esik a 336. §. 3. pont alá. C. 10.885/96. Gr. VI. 1219. A borlopás azért minősül büntette, mivel a hordó, melyben az ellopott bor volt, meg lett fúrva, ami a megőrzésre szolgáló készülék feltörésével azonos. C. 515/900. Gr. VI. 1220. Habár a lopás betörés nélkül is elkövethető lett volna, mégis a Btk. 336. §. alkalmazandó, ha betörés törtónt. C. 4511/905. Gl. XII. 278. Vesszőfonásból készült kukoriczagóré kifeszitése késsel a 336. §. 3. pont alá esik. C. 9227/83. Gr. VI. 1221. A Btk. 336. §-ának 3. pontja alá esik a lopás, ha a lopás czéljából a zár vagy a megőrzésre szolgáló egyéb készület nem az elvétel helyszinén töretett fel. 75. sz. curiai döntvény. Gr. VI. 1222. Gl. VIII. 1803. Hamis kulcs minden kulcs, mely nem a felnyitott ajtóhoz készült. Curia 1543/82. Gr. VI. 1223. Gl. VIII. 1806. A káros által elvesztett kulcs vádlott kezében hamis kulcs. Curia 6933/95. Gr. VI. 1224. Ha a zúrókészülék görbe vassal nyitható ki, és azzal kinyittatott, a lopás a 336. §. 4. pont alá esik. Curia 1828/94. Gr. VI. 1225. Lopott kulcs az a kulcs is, melyet a tolvaj nem a kulcs eltulajdonítására irányuló szándékkal előkeresett. C. 8809/91. Gr. VI. 1226. Nyilt helyen láthatólag elhelyezett kulcs felhasználása a lopást nem minősiti a 336. §. 4. pont alapján. C. 7742/900. Gr. VI. 1227. Árviz által borított földekről történt kukoriczalopás nem esik a 336. §. 5. pont alá. C. 11.229/89. Gr. VI. 1228. Folyam áradása folytán vízmentes helyre szállitott ingók ellopása nem esik a 336. §. 5. pont alá. Curia 4229/99. Gr. VI. 1229. Zivatar közben történt esőzés által okozott vizáradás színhelyén történt lapás nem esik a 336. §. 5. pont alá. C. 3044/94. Gr. VI. 1230. Tűzvész elől történt menekülés közben elkövetett lopás a 336. §. 5. pont alá esik. C. 9088/93. Gr. VI. 1231. Szőlőben álló borházi égése alkalmával történt lopás nem büntettetett a 336. §. 5. pont alapján.. Curia 2799/90. Gr. VI. 1232. Tűzveszélytől megmentett tárgyak tűzvész utáni eltulajdonítása is a 336. §. 5. pont alá esik. Curia 2683/92. Gr. VI. 1233. Szövetség csak akkor állapitható meg, ha a szövetkezetiek határozatlan számú lopások elkövetésére értettek egyet. C. 630/81. Gr. VI. 1234. Két vásárra szóló, de egyenkint keletkezett lopási szövetkezet nem esik a 336. §. 6. pont alá. Curia 7460/91. Gr. VI. 1235. Gl. VIII. 1819. Tolvajszövetség csak szám és hely meghatározása nélkül, számos lopás elkövetése iránt szövetkezés esetén forog fenn. C. 6870/97. Gr. VI. 1236. Gl. VILI. 1823. Tolvaj szövetség tagjai által elkövetett lopás esetén minden résztvevő tettes. C. 5798/902. Gr. VI. 1237. Gl. VIII. 1824. Tolvaj szövetség esetén csak egy lopás állapíttatott meg. C. 5774/87. Gr. VI. 1238. Inditvány visszavonása esetén is a nemcseléd tettestárs e pont alap. ján büntettetett. C. 9853/92. Gr. VI. 1239. Inditvány visszavonása esetén a nemcseléd tettestárs nem büntettetett a 336. §. 7. pont alapján. C. 9853/92. Gr. VI. 1240. A cseléd részessége gazdája ellenében, ennek nem cselédje által elkövetett vagy megkisérlett lopás esetében a Btk. 336. §-ának 7. pontja alapján ítélendő meg s büntetendő. Mindazonáltal ezen határozata, több kérdésen kivül nem érinti azon további