Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. IV. kötet (Budapest, [1942])

88 34. §. — Haszonélvezeti, használati jog értékelése. nak s öröklési illeték alá csupán ennek az értéke vonható. Az 1924. évi 5008. P. M. sz. rendelet 6. §-a értelmében pedig az 1920:XXXIV. tc. 3|3. §-ának 8. pontja helyébe lépő szöveg alá tartozó esetekben, vagyis amikor a járadék nem a törvényes pénzértékben, hanem" más módon van megállapítva, az illetéket évenkint a megelőző évben tényleg teljesített szolgáltatás törvényes pénzértékben kifejezett összege után, a teljesítéskor fennálló érték alapján kell kiszabni. Ezen rendelkezéseknek megfelelően az első évi járandóság bejelentett és nem kifogásolt 145.800.000 K értékének alapulvételével ennek 14.500 viszonyszám alkalmazásával átszámított 10.055.17, kikerekítve 10.060 aranykorona összege után 1.5%-kal 150.90 aranykorona illeték jár. Az ezt meghaladó illetéket tehát törölni kellett, mert a következő évekre a szolgáltatások teljesítése idejében fennálló értékek alapján évenként állapítandó meg az illeték, továbbá, mert a járadék öröklése nem azonos hatályú az ingatlanra vonatkozó haszonélvezet öröklésével s így az ingyenes ingatlan vagyonátruházási illeték annak ellenére sem követelhető, hogy a termények szolgáltatásának biztosítására ezek értéke erejéig az özvegyi jog telekkönyvileg bekebeleztetett. — Az özvegy életkora alapján az 1920:XXXIV. tc. 33. §-ának 4 pontja, valamint az 1924. évi 5003. P. M. sz. rendelet 6. §-ának 6. pontja értelmében az évenkénti kiszabás 8 éven át teljesítendő. Még pedig az 1920:XXXIV- tc. 85. §-a és 87. §-ának (1) bekezdése értelmében a törvényszerű progresszió érvényesítése céljából oly módon, hogy az egyes kiszabásoknál a megelőző évekre megállapított illetékalapok is számításba veendők s az így jelentkező illetékalap után az ennek megfelelő százalékszám szerint járó illetékből a korábbi évekre kiszabott illetékek összege levonandó. — A fentiekre tekintettel a panaszt részben alaposnak elismerve, a bíróság a kifogásolt illetékből csupán az első évre eső részilleték követelését találta jogosnak. (1733. számú elvi jelentőségű határozat. — 1931.) 34. §. A haszonélvezeti vagy a használati szolgalom értékelése. Haszonélvezeti jog után járó öröklési illeték kiszabásánál a hagyatéki terhet le lehet vonni. (161. számú jogegységi megállapodás. — 1931.) Indokolás az 1920.XXXIY. tc. 80. §-ánál.