Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. IV. kötet (Budapest, [1942])

2í. f — Fizetésre közvetlenül kötelezettek. 75. sen kötelezettek, vagyis az illetékért nem az ingatlannal, ha­nem minden más ingó és ingatlan vagyonukkal felelősek, holott az a harmadik vagy ebben az esetben negyedik szerző fél, ki az ingatlan birtokába nem az illeték alá vont szerződés útján jutott és aki az 1881:XXXIV. tc. 39. §-a és az 1883:XLIV. te. 95. §-a értelmében dologi kezességgel tartozik, csakis magával az ingatlannal felelős és így a szerződő felek közül az a sze­mélyesen és egyetemlegesen kötelezett, aki sem az illeték fize­tését el nem vállalta, sem az ingatlan birtokába nem jutott, ettől a személyes fizetési kötelezettségtől nem szabadulhat azon a címen, mert harmadik személyek is dologi kezességgel tar­toznak és az illetékért ingatlanukkal felelnek. Minthogy ebben az esetben az illeték fizetését a vevő vállalta el, igényelhette volna ugyan a panaszos, hogy az illeték elsősorban attól köve­teltessék, de mert maga is beismeri, hogy az illeték attól be­hajthatatlan, a fizetés sorrendje immár ő reá került, miért is. panaszát annál is inkább el kellett utasítani, mert a pénzügyi közegeket állítólag terhelő mulasztás törvény szerint őt fize­tési kötelezettségétől csak akkor mentesítené, ha elévülése állott volna be. (401. számú elvi jelentőségű határozat. — 1902.) Ha az ingatlan dolog vevője a megvett ingatlan tulajdonát bírói árverés következtében elvesztette és egyéb vagyon hátrahagyá­sával meghalt, abban az esetben is, ha az illeték fizetését az el­adó szerződésileg magára nem vállalta, az adásvevési illetéket előbb az eladótól, nem pedig a vevő örököseitől kell követemi. Az ingatlan adásvevés után járó illeték fizetése iránti kö­telezettség felöl az illetékszabályok 95. §. 4. pontja rendelkezik, amely szerint a készpénzben fizetendő illeték lerovására köte­leztetnek: „kétoldalúlag kötelező jogügyleteknél mindkét szer*­ződő fél egyetemlegesen, de ha az egjyik fél az illeték fizetését magára vállalta, elsősorban ez, ha pedig a szerződés az illeték fizetése iránt külön megállapodást nem tartalmaz, vagyonát­ruházásoknál elsősorban az ingatlan tényleges birtokosa". — Kapcsolatban áll ezzel a ponttal az 1883:XLIV. tc. 95. §-ának utolsóelőtti bekezdése, amely szerint: „az ingatlant terhelő il­letékek a tényleges birtokos által fizetendők; ha azonban az illeték fizetését az illeték tárgyát képező ügylet határoz­mányai szerint oly szerződő fél vállalta magára, kit az illetékszabályok értelmében különben is fizetési kötele­zettség terhel, az illeték elsősorban mindig ezen Féltől követelendő". — Az általános szabály tehát az, hogy az adásvevési illeték fizetésére az eladó és vevő egyetemle­gesen vannak kötelezve. — Az idézett határozmánvok

Next

/
Oldalképek
Tartalom