Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. IV. kötet (Budapest, [1942])

134 81. §. — Lemondás az örökségről. amennyiben úgy a nő a férj után, mint a férj a neje után örököl, leszármazók nemlétében minden más örököst meg­előzve, minden vagyonban, melyre ági öröklést senki se tá­maszt, vagy sikerrel nem érvényesíthet; tekintve, hogy ebből önként következik, miszerint abban az esetben, ha az örök­hagyó anya hagyatékára örökségi igénnyel bíró gyermekek az örökségről atyjuk javára lemondanak és ági öröklés cimén igényt senki se támaszt, az elhalt nő férjét a törvény szerint hitvestársi örökösödési jog illeti meg; tekintve, hogy az e bíró­ság részéről elrendelt bizonyítási eljárások során beérkezelt, nemkülönben a m. kir. pénzügyigazgatóság által pótlólag fel­terjesztett adatok a hagyatékhoz tartozó vagyonnak, szerze­ményi vagyon voltát részben határozottan igazolják, ellenben sem a kiszabási, sem a tárgyiratokban, sem pedig a bizonyí­tási eljárás során beérkezett adatokban, sem végül a felter­jesztő hatóságnak felvilágosító jelentésében mi adat sem fog^ laltatik, mely a hagyatéki vagyonnak legalább részben is ági vagyon mivoltát bizonyítaná, avagy csak állítaná is, a pana­szosnak elbírálás alatt levő esetére a díjjegyzék 82. tételének nem az illetékkiszabásnál és a panaszolt határozatban is zsi­nórmértékül elfogadott második, vagyis az a bekezdése alkal­mazandó, mely az olyanok részére történt örökségi lemondá­sokra vonatkozik, akiknek az örökséghez sem a törvény, sem pedig a végrendelet értelmében igénye nem lett volna, hanem* az idézett díjtételnek az előbbiekben hivatkozott első bekez­dése, melynek értelmében kétszeres vagyonátruházásnak az esete nem forogván fenn, az örökösödési illeték az örökha­gyónak ama személyhez való viszonyára tekintettel szabandó meg, aki a lemondás következtében az örökséghez jutott. (719. számú elvi jelentőségű határozat. — 1906.) Az 1920:XXXIV. tc. 81. §-ában foglalt rendelkezés akkor is al­kalmazható, ha az örökös az örökségnek csak egy részéről mond le. Ha azonban az ilyen lemondás osztályos egyességgel kapcso­latosan történik, akkor a 84. §. (2) bekezdése alkalmazásának van helye. A régebbi magánjogi gyakorlatban a „lemondás" kifeje­zéssel jelölték úgy az öröklésről, vagyis az öröklési jogról — az örökhagyó halála előtti — lemondást, mint az örökségről, vagyis az örökrészről — az örökhagyó halála utáni — lemon­dást. Ez utóbbit most már az örökség visszautasításának ne­vezik. — Azonban a korlátolt (pl. csak a köteles részre ter­jedő) lemondást az ujabbi jogfejlődés is elismeri. — Az illeték­díjjegyzék 813. tétele a „törvénynél vagy végrendeletnél fogva az örökösre szállott örökségről", az annak helyébe lépett 1918: XI. tc. 13. §-a, s majd az 1920:XXXIV. tc. 81. §-a az „örökség-

Next

/
Oldalképek
Tartalom