Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. IV. kötet (Budapest, [1942])
132 80. §. — Haszonélvezettel terhelt örökség illetékezése. Az a körülmény, hogy az örökhagyó özvegye részére a hagyatéki vagyon haszonélvezete csupán kiskorú gyermekei nagykorúságának elértéig, illetőleg leányainak előbb bekövetkezhető férjnezmeneteléig fenntartatott, özvegyi haszonélvezet címén való öröklésnek nem minősíthető, mivel az özvegy anya mint kiskorú gyermekei t. és t. gyámja, az 1877:XX. tc. 35. §-ánál fogva, ezeknek vagyonát számadási kötelezettség nélkül kezelni jogosítva van, minélfogva a hagyatéki vagyon jövedelmének ez időleges élvezete, ily törvény biztosította kezelésnek volt annyival is inkább tekintendő, mivel az zálogjogilag be sem kebeleztetett. (1864. számú elvi jelentőségű határozat. — 1902.) A haszonélvezeti jog különbözik a gyámtörvény 15. és 16. §aiban meghatározott jogtól, tehát ha az apa részére a haszonélvezeti jog adatott át, ez után a haszonélvezet után jár az örökösödési illeték. (1591. számú elvi jelentőségű határozat. — 1929.) Indokolás az 1920:XXXIV. tc. 68. §-ánál. Haszonélvezeti jog után járó öröklési illeték kiszabásánál a hagyatéki terhet le lehet vonni. Az örökösödés útján szerzett haszonélvezeti jog után is örökösödési illeték jár. - Az 1920:XXXIV. tc. 85. §. (1) bekezdése értelmében pedig az öröklési illeték alapja az az érték, mellyel az örökös gazdagodott. — Azzal, ami a hagyatékot terhelő adósság kifizetésére szükséges, az örökös nem gazdagodott, mert azt neki előbb-utóbb az adósság kifizetésére kell fordítani. — Ezért rendeli az említett törvény 86. §. (1) bekezdése azt, hogy a hagyatékból az egyes örökségek kiszámítása élőit az egész hagyatékot terhelő adósságokat le kell vonni. — Ugyanez áll a haszonélvezetet öröklőre is, mert a magánjog szabályai szerint a hagyatéki teher a haszonélvezeti jogra való tekintet nélkül kielégíthető. — Az 1920:XXXIV tc. 94. §. (2) bekezdése a haszonélvezetet öröklőre még a tekintetben is előnyt biztosít, hogy az általa viselendő adósságokat és egyéb terheket még az ingatlan vagyonátruházási illeték kiszabásának alapjánál is számításba venni rendeli. — Ezeknél fogva az említett törvény 80. §. (1) bekezdésében az örökösödési illetékalapul említett haszonélvezet értéke megállapításánál is a hagyatékot terhelő adósságból a haszonélvezet hagyatékára vagy hagyatékrészre esö összeget a haszonélvezett vagyon értékéből előbb le kell vonni s a haszonélvezeti értéket a levonás után fenmaradó érték alapulvételével kell kiszámítani. — Példával illusztrálva tegyük fel, hogy a hagyatéki vagyon 100.000