Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. III. kötet (Budapest, [1942])

66 95. §. — Pénzben fizetendő illetékért kötelezettség. sodsorban való felelőssé tétele tehát az illetékszabályok 94. §-ára nem alapítható. (679. számú elvi jelentőségű határozat. — 1905.) Az örökösödési ügyekben eljáró községi, illetve körjegyzők a leltári illeték lerovására személyükben nem kötelezhetők. Az örökösödési eljárásról szóló 1894:XVI. tc. értelmében az örökösödési ügyekben a községi, illetve körjegyzők a halál­esetek felvétele és bejelentése, továbbá a hagyaték szüksé­gesnek mutatkozó előleges biztosítása iránt és egyéb teen­dőkre nézve, mint bírói megbízottak járnak el, sőt az idézett tc. 37. §-ának értelmében a leltározást kis- és nagyközségek­ben ők teljesítik. De az illetékszabályokban olyan rendelke­zés nincs, melynek alapján ők mint bírói megbízottak, a lel­tári illeték lerovására személyesen kötelezhetők lennének. (607. számú elvi jelentőségű határozat. — 1904.) 95. §. Készpénzben fizetendő illeték lerovása iránti kötelezettség. Az 1913. évi január l-e után kötött kétoldalú jogügylettől kész­pénzben fizetendő illetéket akkor is csak az illetékköteles fél­től lehet követelni, ha annak fizetését a szerződésben az ille­tékmentes fél vállalta magára. Az illetékszabályok 95. §-a 4. pontjának a panaszos által hivatkozott az a rendelkezése, amely az illetékszabályokba az 1883:XLIV« tc. 96. §-ának ötödik bekezdése alapján vétetett fel, hogy t. i. „ha az egyik fél az illeték fizetését magára vál­lalta, elsősorban ez köteles az illeték fizetésére", az 1909:XI. tc. 92. és 112. §-ai, az 1912:LIII. tc. 41. §-a és az 1913:VI. tc. 5. §-a rendelkezéseinek egybevetett értelme szerint 1913. ja­nuár 1-től hatályon kívül helyeztetett, s így az 1913. január 1-től fogva kötött jogügyletekre nézve kizárólag kötelező jogsza­bályt az 1868:XX1ÍI. tc.-kel törvényesített illetékszabályok­nak ugyanazon évben kiadott hivatalos összeállítása tartal­mazza. — Eme hivatalos összeállítás 136. §-ának 4. pontja szerint pedig: „a közvetlen fizetendő illeték lerovására köte­leztetnek: kétoldalúlag kötelező jogügyleteknél mindkét szer­ződő fél egyetemlegesen". — A panaszolt illeték kiszabásának alapjául szolgált jogügylet 1913 február havában költetett. Ennélfogva a fentebbiek szerint érvényes jogszabálynak az 1868:XX111. tc.-el törvényesített illetékszabályok ugyanezen évi hivatalos összeállításának 26. §-ában (a később kiadott illetékszabályok 13, §.) foglalt ama rendelkezéssel való egy­bevetéséből, amely szerint: „ha illetékmentes és illetékkötele-

Next

/
Oldalképek
Tartalom