Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. III. kötet (Budapest, [1942])

54. §. — Egy okiratban több jogügylet. 45 Jelzálogos kölcsönköveteléseknek az 1895 :L. tc. 2. §-ában említett átruházása alkalmából a telekkönyvi hatósághoz intézett kérvény illetékmentes akkor is, ha azt nem maga a záloglevél kibocsátására jogosított pénzintézet, hanem helyette és javára a jelzálogos kölcsönkövetelést átruházó pénzintézet nyújtja be. Az 1895:L. tc. 2. §-a abban az esetben, ha nyilvános számadásra kötelezett pénzintézeteknél fennálló és az 1876:XXXVI. tc.-ben megállapított feltételeknek megfelelő jelzálogos kölcsönkövetelések oly pénzintézetekre ruháztatnak át, amely a fennálló törvények értelmében záloglevelek kibocsátására van jogosítva — az ily átruházásokat illetékmentességben részesíti. A közigazgatási bíróság pénzügyi osztályának YÁ sz. döntvényében kifejtett indokok szerint pedig ez a mentesség kiterjed magára az ezen bejegyzés iránt a telekkönyvi hatósághoz benyújtott kérvényekre is; minthogy ezen döntvény határozati részében szó szerint az lett kimondva, hogy a jelzálogos követeléseknek az 1895:L. tc. 2. §-ában említett átruházása alkalmából a telekkönyvi hatósághoz intézett kérvények illetékmentesek: ennélfogva, minthogy meg van állapítva, hogy szóbanforgó átruházások az 1895:L. tc. 2. §-ában említett átruházásnak megfelelnek; hogy az á pénzintézet, amelyre azok átruháztattak, záloglevelek kibocsátására fel van jogosítva s minthogy a felhívott döntvényben nincs kivételként megjelölve az az eset, ha a bejegyzés iránti kérvényt nem maga a záloglevél kibocsátására jogosított pénzintézet adja be; e szerint nincs elfogadható törvényes alapja annak, hogy ily esetben a bejegyzés előfeltételét képező kérelemre nézve az illetékmentesség megtagadtass ék s pedig annál kevésbbé, mert jelen esetben voltaképen tárgyi s nem személyes mentesség forog fenn. (855. számú elvi jelentőségű határozat. — 1909.) 54. §. Egy okirat több jogügylet felett. A főügyletet tartalmazó okirat teljes kiállítása (aláírása) után rávezetett kezességi nyilatkozatot akkor sem lehet a főügy létről készült okiratban bennfoglaltatlak tekinteni, ha a kezességi nyilatkozatot ugyanarra a papirosra, ugyanazzal a keltezéssel, ugyanazokkal a tanukkal írják, mint a főügyletet, s ennélfogva az ilyen körümények között kiállított kezességi nyilatkozat is illetékköteles. Mind az illetékszabályok 54. §-a, mind az illetékdíj jegyzék 60. tétele a kezességvállalási nyilatkozatnak az illetékmentességét ahhoz a feltételhez köti, hogy a kezességvállalás „a