Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. III. kötet (Budapest, [1942])

34 52. §• b) — Konverzió illetékmentessége. bekebelezett zálogjogot valamely pénzintézet javára bekebelezett alzálogjog terheli. A kölcsönátváltoztatásokra az 18&1 :LXX. tc.-ben engedélyezett illetékmentesség az ezen törvény 1. §-ában foglalt rendelkezés szerint csakis a jelzálogintézeteknél, árvapénztáraknál, közalapoknál, takarékpénztáraknál és egyéb nyilvános számadásra kötelezett pénzintézeteknél fennálló jelzálogkölcsönök átváltoztatására terjed ki, a panaszosnak az a tartozása pedig, amelyre nézve a kölcsönátváltoztatás történt, K. L. k.-i lakos, tehát nem valamely alap vagy intézet irányában állott fenn; és így erre a köicsönátváltoztatásra az illetékmentesség az előrebocsátottak szerint ki nem terjeszhető. És e részben az a körülmény, hogy a K. L. javára bekebelezett zálogjogra a p.-i takarékpénztár javára alzálogjog volt felülkebelezve, semmi különbséget sem tehet, mert az alzálogjog felülkebelezése a hitelező személyében való változást nem eredményezett és a panaszos elleni követelés továbbra is K1. L. követelése maradt. (838. számú elvi jelentőségű határozat. — 1908.) Az elsőbbségi kölcsönöknek ugyancsak elsőbbségi kölcsön kibocsátása útján való átváltoztatására — az 1889:XLIII. tc. 1. §ában említett vasúti elsőbbségi kötvényeket kivéve — az 1881: LXX. tc. 1. §-ában megállapított illetékmentesség akkor sem adható meg, ha a kölcsönök jelzáloggal voltak biztosítva. Nem lehetett a panasznak helyet adni, a m. kir. pénzügyigazgatóság végzésében előadott indokból, — mégis az indokolás azon részének, miszerint a panaszos nem bizonyította, hogy a konvertált régi 3.000.00Ö K-ás elsőbbségi kölcsön öszszes részkötvényeinek a panaszos volt a birtokában a mellőzésével, — és még azért sem, mert az kétségtelen dolog, hogy az elsőbbségi kötvényeken alapuló kölcsön az 1900:XXXV. tc. 1. §-a által a törvényhozás további intézkedéséig hatályában fenntartott 1881 :LXX. törvénycikk 1. §-ában említett jelzálogkölcsönöktől eltérő jogi minőségű, eltérő közgazdasági jellegű és hatályú kölcsön, még az esetben is, ha az elsőbbségi kötvények kibocsátása útján kölcsönt szerző fél ingatlanaira zálogjogilag be is kebeleztetik. — Az ily elsőbbségi kötvények kibocsátása útján szerzett kölcsönnél a hitelező, vagy legtöbb esetben a hitelezők, az ily kötvényeket megszerző fél vagy felek: magánfelek, még abban az esetben is, ha az elsőbbségi kötvények elhelyezését valamely hitel — vagy pénzintézet vállalja el, vagy azok leszámolásszerü értékét — mint a panaszolt esetben állíttatik, — pénzintézet folyósítja és annak a tárcájában maradnak, ellenőrizhetetlen időig, az összes el-