Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. III. kötet (Budapest, [1942])

64. tétel. — Kölcsönszerződések. 18? Kivonatok. A telekkönyvi kivonatnak a csupán hitelesítési záradékot tar­talmazó íve is illetékköteles. A kétíves telekkönyvi kivonat, amelyet a panaszos ügyvéd ügyfelében perében használt, 2 K értékű bélyeggel van ellátva, s a panaszostól még 2 K illetéknek a háromszorosát követelik. A panaszos ezt azért tartja sérelmiesnek, mert a kivonat má­sodik ívén csak a hitelesítési záradék lévén, attól illeték nem jár, de ha járna is, nem volt módjában azt pótolni, mert őt erre a telekkönyvi hatóság nem hívta fel. — A panaszt ez a bíróság nem ismerhette el alaposnak, mert a hitelesítési zára­dék a telekkönyvi kivonatnak alkotórésze lévén, az annak írá­sára szolgáló papirosív is a kiadványnak íve, ezért az is az il­letékdíjjegyzék 63. tételében megszabott illeték alá esik. — Az a körülmény, hogy a panaszos nem tudhatta előre, hogy a megrendelt kivonat hány íves lesz és hogy a telekkönyvi ható­ság őt az illeték pótlására nem hívta fel, a panaszosnak a kö­vetelt illeték alól való felmentésére ok nem lehet, mert az il­letékszabályok 92. §-ának első bekezdése szerint a hivatalos kiadványhoz szükséges bélyegjegy beszolgáltatása a félnek fel­tétlen kötelessége és mert telekkönyvi ügyekben a bíróságnak nem kötelessége a hiányzó kiadványi illeték bekövetelése, ami világosan kitűnik az illetékszabályok 92. §-ának második be­kezdésében levő abból a rendelkezésből is, amely szerint a kiadványokat a bélyegjegyek be nem szolgáltatása esetében is „feltartóztatás nélkül", tehát a bélyegjegyek pótlására való fel­hívás által előállható késedelem nélkül is ki kell szolgáltatni s a leletet „egyúttal" fel kell venni. (1079. számú elvi jelentőségű határozat. — 1912.) 64. tétel. 510011931. M. K sz. r. 22. §. és 36. §.; 68.20011927. P. M, sz, r, 12. §.; 1887:XLV. tc. 13. és U. §§.; 1908.XLIIL tc. 7. 1925: XXII. tc. 8. 367011926. P. M. sz. r. 2. §.; 1921 :LI. tc, 15, §,; 1928:XXI. tc. 21. §.; 1928:XLI. tc. 16. §. 8. pont; 1933.VII. tc. 26. §. (5) bekezdés. Kölcsönszerződések. Az olyan okirat, amelyben kölcsönt váltófedezet mellett adnak, nem esik az 1929. évi 1500. P. M. számú rendelet 3. § (2) be­kezdésében meghatározott illeték alá abban az esetben, ha az okirat tartalmánál fogva kölcsönszerződésnek vagy más jog­ügyletnek minősül. (220. számú jogegységi megállapodás. — 1934.) Indokolás az ül díjj. 54. tételénél

Next

/
Oldalképek
Tartalom