Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. III. kötet (Budapest, [1942])
20. tétel. — Bérleti szerződések. 133 A panaszos az illetékszabályok 61. §. g) pontja alapján jof osan igényli, hogy az írtványföldek után holdanként az első éven fizetendő 2 frt és a többi években fizetendő 4 frtnyi bér átlaga vétessék az illetékkiszabás alapjául, minthogy azonban az írtványföldek bérleti ideje nem 16 év, hanem részenként 16 és 25 év között váltakozik, az átlagos 20 évi bérletidő számításba vétele mellett az átlagos évi bérösszegre nem 3 frt 87 kr, hanem 3 frt 90 kr esik. Nem igényelheti törvény szerint a panaszos a talajjavításra fordítandó 100.000 frt-nak az illetékkiszabásnál való számításon kívül hagyását, mert a szerződés szerint ez az összeg a talajjavításra fordítandó befektetés és nem trágyázási költség, miként a panaszban állíttatik, s így nem a földmivel éssel járó s a bérlő által külön kikötés nélkül is viselendő költségnek, hanem mellékszolgáltatásnak tekintendő. Jogosan igényli azonban az illetékszabályok 61. §-ának g) pontja alapján, hogy ne ez az egész összeg, hanem csak az átlagos 25 évi bértartam mellett egy-egy évre eső 4000 frtnyi összegnek tízszerese vétessék az illetékkiszabásnál alapul. Ugyanezen oknál fogva jogosan kívánja, hogy a vízszabályozási költség fejében csak az elvállalt 1121 frt 24 kr évi átlagnak tízszerese számi ttassék az illeték alapjához. (392. számú elvi jelentőségű határozat. — 1902.) A bérnek vagy a haszonbérnek sem a felemelése, sem a leszállítása nem érinti az eredeti szerződés után kiszabott iletéket, ennélfogVa: a felemeléssel kapcsolatban csak a kikötött többletfizetés értéke alapján van illetékkiszabásnak helyé, a leszállítással kapcsolatban pedig az eredeti szerződési illeték megfelelő részének törlésére vagy visszatérítésére igény nem keletkezik. (Ml. szábú jogegységi megállapodás. — 1936.) Indokolás az ül szab. 52. §-ánál. Oly esetben, midőn a bérlő a meghatározott időre kötött bérszerződést a lejárat után saját akaratától függoleg további évekro is meghosszabbíthatja, a bérleti szerződés után járó illeték a feltételesen kötött időre eső bérlet után is kiszabandó, ezen illetékre nézve azonban a fizetési határidő attól a naptól számítandó, amely napon a feltételtől függő bérleti idő kezdetét veszi. (326. számú elvi jelentőségű határozat.) Indokolás az Hl szab. 61. §-ánál
