Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. II. kötet (Budapest, [1942])

1921.XXXIX. tc. 55. §. — Az adó helyesbítése. 173 55. §. — Az adó helyesbítése. Ha az általános forgalmi adó visszatérés iránti kérelmet a for­galmi adó lerovása vagy befizetése után bekövetkezett körül* ményre alapítják, úgy a hathavi elévülési határidő az adó visz­szatérítésre igényt adó körülmény bekövetkeztétől számítandó. A panaszos az 1928. évi április hó 20-án iktatott beadvány­ban az 1927. október 3., 10. és 17-én lerótt, 104 P általános for­galmi adó visszatérítését kérte, mert azok az ügyletek, ame­lyekre adott előlegek után azt lerótta, 1927. december havá­ban storníroztattak­A m. kir. pénzügyigazgatóság a visszatérítést azért tagadta meg, mert panaszos az iránti kérelmét a befizetéstől számított 6 hó eltelte után terjesztette elő. Felterjesztő jelentésében a m. kir. pénzügy igazgatóság arra is reámutatott, hogy az adó alapját képező előlegek vissza­fizetése nincs igazolva. A m. kir. közigazgatási bíróság a visszatérítést elrende­lendőnek találta, mert az általános forgalmi adó az 1921: XXXIX. tc. 30. §-a az árúszállítás, vagy munkateljesítés ellen­értékeként befolyt bevétel után fizetendő, az ügyletek nem vi­tás stornírozása folytán pedig a panaszos adó alá eső tevékeny­séget nem fejtett ki és mert a megtámadott határozatban he­lyesen hivatkozott 1921:XXXIX. tc- 55. §-ának helyes értelme­zése az, hogy amennyiben az adóvisszatérítési kérelem a le­rovás, vagy befizetés után bekövetkezett körülményre alapít­tatott, az elévülésre megszabott 6 havi határidő az adóvissza­térítésre igényt adó körülmény bekövetkezésétől számítandó. A pénzügyigazgatóság törvénymagyarázata oda vezetne,, hogy amennyiben az adóvisszatérítési igényt adó körülmény a lerovástól, vagy befizetéstől számított 6. hónap utolsó napján következett be, a visszatérítés helyet nem foglalhatna, mert már nincs idő a visszatérítési kérelem előterjesztésére, míg ha az említett körülmény 1 nappal később következik be, a határ­idő 6 hónappal kitolódik, vagyis a visszatérítés lehetősége az előbbi esetben ki van zárva, ilyent pedig a törvényhozó nem akart. (1693. számú elvi jelentőségű határozat. — 1930.) I. Tartozatlan fizetés címén a forgalmi adó visszatérítését a be­fizetéstől számított hat hónap alatt lehet kérni. Ez az idő nem tolható ki azon a címen sem, hogy a fizetés tartozatlan volta'1 csak később jutott az adózó tudomására. II. Az öt évi elévülési időn belül lehet kérni az általános for­galmi adó visszatérítését azon a címen, hogy ugyanazon be­vétel után fényűzési forgalmi adó, illetve a szerződési száza­lékos illeték is lerovatott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom