Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. II. kötet (Budapest, [1942])

,/. V. H. Ö. 58. §. (1) bek. 105 19301933. M. E. sz. r. 3. §. — Rendkívüli jövedelemadópótlék. dés 3. pontja alapján az örökösök felelnek egyetemleg, de csak az örökrészük erejéig. (317. számú jogegységi megállapodás. — 1938.) J. V. H. ö. 58. §. (1) bekezdés. Az adó elengedésének előfeltétele. A bíróság által elengedett általános kereseti, továbbá jövedelem- és vagyonadótartozást a pénügyi hatóságnak akkor is törölni kell, ha az elengedett adótartozás, az elengedési kérelem előterjesztése és a bíróság ítéletének a végrehajtása között eltelt idó' alatt teljesített befizetések kövekeztében kielégítést nyert. (321. számú jogegységi megállapodás. — 1939.) Indokolás a K. H. Ö. 33. §. (2) bekezdésénél Rendkívüli jövedelmadó pótlék. 193011933. M. E. sz. rend. 3. §. A lakásüresedés folytán bekövetkezett jövedelemcsökkenés alapján a rendkívüli jövedelemadó pótlék nem mérsékelhető. Panaszos azon az alapon kéri a rendkívüli jövedelemadó pótlék mérséklését, hogy az 1932. évre terhére kivetett 1.867 P házadóból 703 P lakásüresedés címén töröltetett. A bíróság a panaszt alaptalannak találta. Az 1932. évi 2.030. M. E, számú kormányrendelet 11. §-ának (9) bekezdése a jövedelemadópótlék mérséklését három feltételhez köti, ú. m.: a csökkenés az adózótól független körülmények folytán álljon elö, a csökkenés legalább 10% legyen és a meghatározott összegű jövedelem tartósan csökkenjen. Tartós a csökkenés akkor, ha nem átmeneti vagy ideig-lenes jellegű. Ezért a kormányrendelet végrehajtása tárgyában kiadott 1932. évi 146.000. számú pénzügyminiszteri rendelet 1. §-ának (4) bekezdése helyesen rendeli, hogy a rendkívüli pótlék nem mérsékelhető, ha a jövedelemcsökkenés csak átmeneti vagy ideiglenes jellegű. A panaszos házában az egyik lakás 1932. május 1-én megürült és azt december 31-ig nem tudta újból bérbe adni. A lakásüresedés folytán bekövetkezett jövedelemcsökkenés átmeneti jellegű, mert a panaszos azt, hogy a szóbanforgó lakás bérbeadás céljára alkalmatlan volna, nem igazolta, de nem is állítja, — a lakás tehát bérbeadás céljából állandóan hir-