Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. I. kötet (Budapest, [1942])

2 F. H. Ö. 6. §. — A földadó alanya. Tulajdonos, haszonélvező. fizetni nem köteles, mert ezt az adót az F. H. Ö. 6. §-a szerint az eladó köteles megfizetni. (1914. számú elvi jelentőségű határozat. — 1936.) A községi jegyzők által fizetés fejében haszonélvezett községi földek után járó egyenes adókat a haszonélvező jegyzők tartoznak fizetni. Panaszosnak, mint N. község jegyzőjének javadalmához íöldek haszonélvezete is tartozik, amely földek N. község tulajdonát képezik. Panaszos azt vitatja, hogy az általa haszonélvezett földeknek adóját nem ő, hanem a tulajdonos község tartozik fizetni; és kéri, hogy az ezen földek után általa fizetett adók részére visszafizettessenek. A jogszokás és bírói gyakorlat alapján vitán kívül álló jogelv magánjogunkban, hogy a haszonélvezett dologra eső minden rendes és rendkívüli terhet és költséget, tehát az adót is a haszonélvező tartozik viselni. Ez a jogelv tételes törvényeinkben is kifejezésre jut. A bírósági végrehajtási eljárásról intézkedő 1881:LX. törvénycikk 209. §-nak utolsó bekezdése ugyanis kimondja, hogy az ingatlan haszonélvezetére vezetett végrehajtás esetében a haszonélvezetet terhelő mindennemű folyó adó a végrehajtási zárlat tartama alatt a zárgondnok által, tehát a haszonélvezet jövedelméből fizetendő. A közadók kezeléséről szóló 188£k XLIV. törvénycikk 88. §. a) pontja [K. K. H. ö. 84. §.] szerint pedig az ingatlanok haszonélvezetére vezetett végrehajtás esetében az ingatlannak nemcsak a végrehajtási zárlat tartamára, hanem a zárlat elrendelését megelőző egy évre eső adója és bíró tételként a haszonélvezet jövedelméből fizetendő ki. És ez a jogelv nincs ellentétben az 1883:XLIV. tc. 95. §. első bekezdésében [K. K. H. Ö. 88. §.] foglalt azzal a rendelkezéssel sem, hogy az ingatlant terhelő adók a „tényleges birtokos" által fizetendők; mert a haszonélvező a haszonélvezeti jognak birtokosa és mint ilyen a haszonélvezet jövedelme után kirótt adók fizetésére a most idézett törvény szerint is köteleztetik. Kiemelve tehát még azt, miszerint azt a jogelvet, hogy a haszonélvezettel terhelt ingatlan adóját a haszonélvező tartozik fizetni, az 1904. évi június hó 22. napján XXVI. szám alatt hozott döntvényének [közölve a K. H. Ö. k. §. 2. p.-nál] indokolása szerint a magyar királyi közigazgatási bíróság is helyesnek és kötelezőnek ismerte el: a panaszt jogosultnak elfogadni és annak helyt adni nem lehetett. (755. számú elvi jelentőségű határozat. — 1907.) minden más követelést előzőleg, törvényes elsőbbséggel