Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. I. kötet (Budapest, [1942])

58 H. H. Ö. 2. §. (i) bek. 6. p. — Állandó házadómentesség. es a 2. §. 6, pontja alapján, hogy az épület a tulajdonos gaz­aságának céljait szolgálja. Miután a panaszos községnek mező- vagy erdőgazdasága nincsen, a szóbanforgó épületek gazdasági épületeknek (ideértve a cselédházakat is) nem mi­nősíthetők. (1600. számú elvi jelentőségű határozat. — 1929.) A halászati üzemben foglalkoztatott alkalmazottak nem tekint­hetők gazdasági cselédnek, miért is a lakásaikat állandó ház­adómentesség nem illeti meg. A panaszos a kivetett házadó törlését azon az alapon kéri, hogy a halászat őstermelés lévén, a halászati üzem mint ős­termelés, a mezőgazdasági üzemek szerint bírálandó el az adó­zás szempontjából és így a telepen levő raktárhelviségek és cselédlakás a 200/1927. sz. H. Ö. 2. §. (1) bek. 6. pontja értel­mében adómentes. A bíróság a panaszt alaposnak nem találta. Ugyanis a felhívott H. Ö. 2. §. (1) bekezdésének 6. pontja csak a gazdasági cselédházakra nézve állapítja meg az állandó adómentességet, vagyis az olyan épületekre, amelyek mint a földbirtok alkotó részei, az illető gazdaságban alkalmazott cseléd természetbeni lakásául szolgálnak. A haszonhajtó foglalkozás gyanánt űzött halászat az 1927. évi 300/P. M. számú H. ö. 2. §-ának 1. pontja és az ehhez fűzött utasítás (7) bekezdése szerint általános kereseti adó alá tartozó haszonhajtó foglalkozás, továbbá gazdaság alatt a mező- és erdőgazdaságot kell érteni, a haszonhajtó foglalkozás gyanánt űzött halászat nem tartozik a mező- és erdőgazdaság fogalma alá és ezért az abban foglalkoztatott alkalmazottakat gazdasági cselédeknek minősíteni nem lehet. Tehát a szóban­forgó épület nem gazdasági cselédház és ezért azt a 200/1927. sz. H. ö. 2. §. (1) bekezdés 6. pontja alapján állandó adómen­tesség nem illeti meg. (1608. számú elvi jelentőségű határozat. — 1929.) Haltenyésztési üzemben alkalmazottak lakásául szolgáló épüle­tek házadó-kötelesek. Minthogy a mesterséges haltenyésztés a 300/1925. sz. P. M. rendelet 2. §. 1. pontja és az ehhez fűzött utasítás (7) be­kezdése szerint általános kereseti adó alá eső haszonhajtó foglalkozás s a mesterséges halastavak a 100/1925. sz. P. M. rendelet 2. §. 8. pontja szerint nem tárgyai a földadónak, — ennélfogva a haltenyésztés sem erdő-, sem mezőgazdaságnak nem minősül s a benne alkalmazott gépész sem gazdasági cseléd, következőleg a lakásául szolgáló nem gazdasági cseléd-

Next

/
Oldalképek
Tartalom