Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. I. kötet (Budapest, [1942])

K. H. Ö- 4. §. % p. — Házadó alá eső jövedelmek. 207 A bíróság az üzletszerűség ismérveit pedig ezúttal a következőkben állapítja meg. Az üzletszerűség fennforog, ha a szőlőtermelő saját termésű borának árusítása céljából: a) bárhol — akár saját házában, akár bérelt lakásán, nyüt üzlehtelyiséget tart, vagy ha b) külön kimérő üzleti alkalmazottja van. Ezzel szemben az „üzletszerűség" esete nem forog fenn akkor, ha: a szőlőbirtokos termelői kimérését vagy a saját pincéjében, vagy a saját lakásán folytatja — feltéve, hogy e célra sem nyilt üzlethelyiséget, sem pedig külön üzleti alkalmazottat mint kimérőt nem tart. Tehát az árusítást csak vagy ő maga személyesen, vagy családtagja, vagy állandó gazdasági (szőlészeti vagy pincészeti) alkalmazottja, vagy végül háztartási alkalmazottja végezheti. Ily esetekben az üzletszerűség fennforgására még abból sem lehet következtetni, ha a szőlőbirtokos az épület külsején, amelyben az árusítás történik, cégért vagy más megjelölést alkalmaz. (282. számú jogegységi megállapodás. — 1936.) Indokolás a K. H. Ö. 2. §. 1. pontjánál! A bor lepárolásából származó kereset nincs érintve a szőlő után fizetett földadóval, s így általános kereseti adó alá esik. A panasznak nem lehetett helyet adni, mert a bornak lepárolása által a szőlőbirtokos olyan, a bornál értékesebb terméket állít elő, amelynek elárusításából eredő nagyobb haszon a földadó megállapításánál figyelembe nem vétetett, s így az, mint a szőlőbirtokos külön haszonhajtó foglalkozásából eredő nyereség, III. oszt. (általános) kereseti adó alá tartozik. (1475. számú elvi jelentőségű határozat. — 1920.) A földbirtokkal kapcsolatos versenylótenyésztésből származó jövedelem nem tartozik általános kereseti adó alá. A versenyistálló jövedelme általános kereseti adó alá tartozik. (143. számú jogegységi megállapodás. — 1930.) Indokolás a K. H. ö. 2. §. 1. pontjánál! 4. §. 2. pont. Házadó alá eső jövedelmek. Ha valaki másnak telkén házat épít azzal a kikötéssel, hogy a ház bizonyos idő lejártával a telektulajdonos korlátlan tulajdonába megy át, addig azonban a haszonélvezet az építési költség fejében őt illeti, azokon az adókon kívül, amelyeket mint az ingatlan haszonélvezője köteles fizetni, a ház haszonélvezetéből húzott jövedelem után általános kereseti adóval nem róható meg. Op ^l- '•-